臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 103年度交簡字第2553號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 許秀慧
宋華禎
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103 年度調偵字
第310 號），被告於準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決
處刑（原案號：103 年度審交易字第17號），爰不依通常程序，
裁定逕以簡易判決處刑如下：
主 文
許秀慧犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
宋華禎犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄末段應補充查獲經過「 許秀慧、宋華禎於肇事後，在未有偵查犯罪職權之機關或公 務員發現前，向前來傷者就醫醫院處理之警員坦承其為肇事 者而查獲」，暨證據欄增列「被告2 人於本院準備程序中之 自白、屏東縣政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄 表2 紙」外，餘均與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之（ 如附件）。
二、核被告2 人所為，均係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷 害罪。被告許秀慧以一過失之駕車行為致被告宋華禎及告訴 人宋清光受傷，係一行為觸犯數罪名之同種想像競合，依刑 法第55條前段規定，應從一重處斷。又被告許秀慧、宋華禎 在偵查犯罪機關未察覺其犯行之前，即向員警承認為肇事人 而自首犯罪接受裁判，有屏東縣政府警察局道路交通事故肇 事人自首情形紀錄表2 紙在卷可按（警卷第18頁、第19頁） ，是被告2 人均對於未經發覺之犯罪自首而接受裁判，且因 此自首而節省司法資源，爰依刑法第62條前段規定，均減輕 其刑。本院審酌被告2 人駕駛自小客車上路本應遵守交通安 全規則，以維自身及使用道路之人、車安全，竟疏未注意， 被告許秀慧駕駛自小客車行經無號誌交叉路口，超速行駛， 且左方車未暫停讓右方車先行，為肇事主因；而被告宋華禎 駕駛自小客車行經無號誌交岔路口，未減速慢行，並未作隨 時停車之準備，為肇事次因，有交通部公路總局屏澎區車輛 行車事故鑑定會民國103 年8 月22日屏澎鑑字第0000000000 號函暨所附之屏澎區0000000 案鑑定意見書在卷可佐（103 年度調偵字第310 號卷第10頁至第12頁），雙方均有相當程 度之過失，並考量其2 人及告訴人宋清光所受之傷勢輕重程
度，又被告2 人曾進行調解，然因賠償金額無法達成共識而 未成立，迄今2 人均未賠償對造所受損害，並衡酌被告2 人 犯後均坦認犯行之犯後態度、智識程度及家庭經濟狀況等一 切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知如易科罰金之折 算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項， 刑法第284 條第1 項前段、第55條前段、第62條前段、第41 條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本庭提起上 訴，上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 104 年 2 月 26 日
簡易庭 法 官 李佳容
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 104 年 2 月 26 日
書記官 林佳慧
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。