臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事裁定 九十年度員簡字第四一號
原 告 佳福預拌混凝土股份有限公司
法定代理人 劉如意
被 告 欣得實業有限公司
法定代理人 林錦秀
送達代收人 林禮模律師
右當事人間侵權行為損害賠償事件，本院裁定如左：
主 文
本件移送臺灣台北地方法院。
事實及理由
一、按對於私法人訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄；又訴訟之全部 或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民 事訴訟法第二條第二項、第二十八條第一項定有明文。二、查本件被告為欣得實業股份有限公司，為私法人，其主營業所乃設台北市○○路 ○段四一三號九樓之一，有其公司登記資料附卷可查，依民事訴訟法第二條第二 項之規定，自應由臺灣台北地方法院管轄。又民事訴訟法第十五條第一項所定因 侵權行為涉訟之特別審判籍之適用，指本於侵權行為而提起之損害賠償之訴而言 ，本件被告主張前依台灣台中地方法院所為之判決聲請假執行，嗣經台灣高等法 院台中分院廢棄原判決並駁回被告在第一審之訴及假執行之聲請，因而起訴請求 被告賠償原告因遭被告假執行所受之損害，惟宣告假執行之本案判決失效後之損 害賠償，乃係因法律之特別規定而生之請求權，並非因侵權行為而生之損害賠償 請求權，原告向本院起訴請求被告賠償損害，亦與訴訟管轄之規定不符。茲原告 向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依被告聲請將本件移送於該管轄法院。三、依民事訴訟法第二十八條第一項，裁定如主文。中 華 民 國 九十 年 三 月 一 日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭 法 官 王義閔
右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本）。中 華 民 國 九十 年 三 月 一 日
書記官 施嘉玫
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網