清償借款
臺灣宜蘭地方法院(民事),重訴字,103年度,61號
ILDV,103,重訴,61,20150226,1

臺灣宜蘭地方法院民事判決　　　　　　 103年度重訴字第61號
原　　　告　合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人　廖燦昌
訴訟代理人　楊傑雄
被　　　告　六禾營造股份有限公司
兼　法　定
代　理　人　施偉宗　　原住宜蘭縣員山鄉○○○路00巷00號
被　　　告　施振宗　　原住臺中市○區○○路00○0號
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國104年2月11日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣貳仟陸佰伍拾陸萬玖仟玖佰柒拾伍元，及自民國九十五年十月十九日起至清償日止，按週年利率百分之九點三五五計算之利息，暨自民國九十五年十月十九日起至清償日止，按上開利率百分之二十計算之違約金。訴訟費用新臺幣貳拾伍萬貳仟叁佰壹拾陸元由被告連帶負擔。 事實及理由
一、本件被告均經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事 訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造 辯論而為判決。
二、原告起訴意旨：
緣被告六禾營造股份有限公司於民國88年11月9日邀同被告 施偉宗、訴外人吳麗瓊、邱淑華、鄭金水及邱聰海等人為連 帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）4,000萬元，並簽立 借據一紙交原告收執，約定借款期間自88年11月9日起至89 年11月9日止，約定按月繳息，到期還本，借款利率同意隨 原告基本放款利率加碼年息 1.75%計算浮動計息，嗣後隨原 告基本放款利率變動而調整，逾期付息或到期未履行債務時 ，自逾期之日起 6個月以內按放款利率10%，逾 6個月以上者 ，其超過6個月部分按放款利率20%計付違約金。前述借款原 告經部分受償後，被告尚積欠原告本金26,569，975元，及 自95年10月19日起至清償日止按週年利率9.355%計算之利息 ，並自95年10月19日起至清償日止，按上開利率20%計算之 違約金未獲清償，迭經催討均無結果。又被告施偉宗及訴外 人吳麗瓊為連帶保證人，應負連帶清償責任，且吳麗瓊於91 年2月1日死亡，被告施偉宗、施振宗為其法定繼承人，而均 未對吳麗瓊聲明限定或拋棄繼承，依法對被繼承人之債務應 負連帶給付責任，爰依消費借貸、連帶保證及繼承之法律關 係，請求被告連帶如數給付等語。並聲明：如主文所示。三、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明



或陳述。
四、得心證之理由：
本件原告主張之事實，已據其提出與所述相符之借據暨授信 約定書、戶籍謄本、臺灣臺北地方法院家事法庭92年12月10 日北院錦家92年度繼字第370號函資料查詢單、繼承系統表 等件為證，應堪信為真實。從而，原告依消費借貸、連帶保 證及繼承之法律關係，請求判決如主文所示，為有理由，應 予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。中 華 民 國 104 年 2 月 26 日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
法 官 張軒豪
正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 104 年 2 月 26 日
書記官 林秀麗
訴訟費用計算方式：
裁判費245,816元＋登報費6,500元＝252,316元