臺灣士林地方法院刑事裁定 104年度聲字第184號
聲 請 人 張富山
即 被 告
選任辯護人 林順益律師
上列被告因強盜等案件聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告張富山就重要事實即搬石頭部 分於偵查及準備程序中，均坦承不諱，僅對被害人有無以強 制暴力部分需與被害人對質而已，殊無再予羈押之原因與必 要。又年關將近，被告之母親將近80歲，最近又摔倒，導致 腿部骨折，被告急需探望，以盡孝道。為此爰提出聲請，懇 請鈞院鑒核，准予具保停止羈押等語。
二、本件被告因強盜等案件經檢察官起訴，僅坦承搬取3 顆雞血 石部分行為，惟否認有何加重強盜犯行，然此部分有被害人 李清木、高本惠子之證述、道路監視器翻拍照片、共同被告 張富山駕駛車輛車牌照片、扣案物照片、贓物認領保管單等 可稽，其涉犯刑法第330 條第1 項結夥三人侵入住宅強盜罪 罪嫌重大，所犯為最輕本刑5 年以上之罪，又有通緝之前案 紀錄，有事實足認有逃亡之虞；且其供述與共同被告周金富 、李後順等人均有出入，尚未經交互詰問，有勾串共犯之虞 ，有刑事訴訟法第101 條第1 項第1 、2 、3 款情形，非予 羈押顯難進行審判，自民國103 年12月23日起執行羈押並禁 止接見通信。
三、查，被告所涉加重強盜等案件現仍於本院審理中，被告對於 檢察官所起訴加重強盜事實，雖於本院準備程序中坦承預謀 竊取雞血石乙節，然仍否認有何對被害人施以強制力致使不 能抗拒而涉加重強盜犯行，且被告與共同被告周金富、李後 順之說詞仍有出入，檢察官並聲請就被告三人分別改列證人 進行交互詰問，是被告聲請意旨所指僅餘對被害人有無施以 強制力部分需與被害人對質云云，並非可採，本院認被告原 羈押之原因依然存在，不能因具保而使之消滅。又被告所指 需探望骨折之高齡母親等事項亦與刑事訴訟法第114 條各款 規定情形不符，是被告所請具保停止羈押，尚難准許，應予 駁回，特此裁定。
中 華 民 國 104 年 2 月 10 日
刑事第五庭審判長法 官 江翠萍
法 官 陳文欽
法 官 黎惠萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 林鼎嵐
中 華 民 國 104 年 2 月 11 日