臺灣嘉義地方法院民事裁定 104年度消債核字第2號
聲 請 人 嘉義縣水上鄉農會
法定代理人 蕭清坤
相 對 人 劉興秀
債 權 人 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 管國霖
債 權 人 澳盛（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 布樂達
債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
上列當事人間聲請前置協商認可事件，本院裁定如下：
主 文
如附件所示債權人與債務人劉興秀間於民國一Ｏ四年二月六日協商成立之債務清償方案，予以認可。
理 由
一、本件聲請意旨略以：本件相對人因消費借貸及信用卡契約而 對金融機構負有債務，並在聲請更生或清算前，提出債權人 清冊，以書面向最大債權金融機構即聲請人嘉義縣水上鄉農 會請求共同協商債務清償方案，茲因相對人與全體債權人已 協商成立，爰將協商成立之債務清償方案送請本院審核，請 求裁定予以認可等語。
二、按債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應 向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居 所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調 解，消費者債務清理條例第151條第1項定有明文。又前條第 1項受請求之金融機構應於協商成立之翌日起七日內，將債 務清償方案送請金融機構所在地之管轄法院審核，但當事人 就債務清償方案已依公證法第13條第1項規定，請求公證人 作成公證書者，不在此限；前項債務清償方案，法院應儘速 審核，認與法令無牴觸者，應以裁定予以認可，認與法令牴 觸者，應以裁定不予認可，復為同條例第152條第1項、第2 項所明定。
三、查聲請人所主張之上開事實，業據提出與其所述相符之前置 協商機制協議書（金融機構無擔保債權）、前置協商無擔保 債務還款分配表暨表決結果、前置協商機制協議書（金融機 構有擔保債權）、前置協商有擔保債權明細表暨表決結果等
件為證，自堪信為真實。又審究相對人與全體債權人於民國 104年2月6日協商成立之債務清償方案內容，並無牴觸法令 之情事，且條件核屬公允、適當、可行，又無類似消費者債 務清理條例第63條第1項各款所定情事存在，爰裁定如主文 。
中 華 民 國 104 年 2 月 24 日
民事第二庭 法 官 黃義成
上為正本係照原本作成
本件不得抗告
中 華 民 國 104 年 2 月 24 日
書 記 官 李宗軒
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網