臺灣嘉義地方法院刑事判決 103年度訴字第292號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 黃耀賢
指定辯護人 黃文力律師
上列被告因違反陸海空軍刑法案件，經檢察官提起公訴（103年
度軍偵字第10號），本院判決如下：
主 文
黃耀賢無罪。
理 由
一、公訴意旨略為：被告黃耀賢先前於民國98年5月1日至102年1 1月19日間，在陸軍第五地區支援指揮部嘉義乙型聯合保修 廠（下簡稱嘉義乙型聯合保修廠）擔任中士修護士，有處理 觀測料件管理業務，竟意圖為自己不法之所有，將如附表所 示之軍用裝備擅自攜回，藏放在其位於嘉義市○區○村里○ ○街000巷00弄00號之住處內，侵吞入己。嗣於103年4月17 日12時許，嘉義憲兵隊持本院核發之搜索票至上址搜索，扣 得如附表所示之軍用裝備。因認被告涉犯陸海空軍刑法第64 第3項、第5項條之侵占其他軍用物品罪嫌。
二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；不 能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154 條第2項、第301條第1項分別定有明文。又刑事訴訟法第161 條第1項規定：檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並 指出證明之方法。因此，檢察官對於起訴之犯罪事實，應負 提出證據及說服之實質舉證責任。倘其所提出之證據，不足 為被告有罪之積極證明，或其指出證明之方法，無從說服法 院以形成被告有罪之心證，基於無罪推定之原則，自應為被 告無罪判決之諭知。而認定犯罪事實所憑之證據，無論為直 接證據或間接證據，其為訴訟上之證明，須於通常一般之人 均不致有所懷疑，而得確信其為真實之程度者，始得據為有 罪之認定（最高法院92年台上字第128號、76年台上字第498 6號、30年上字第816號等判例參照）。
三、檢察官起訴被告黃耀賢犯罪，無非係以被告於偵查中之供述 、證人即嘉義乙型聯合保修廠廠長何世傑、管制士賴華家於 嘉義憲兵隊之證述、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案 物品照片及扣案如附表所示物品等證據為主要論據。四、被告固坦承其前於98年5月1日至102年11月19日間，在嘉義 乙型聯合保修廠擔任中士修護士，負責觀測料件管理，並將 如附表所示之軍用裝備攜回，藏放在嘉義市○區○村里○○ 街000巷00弄00號1樓內，嗣於103年4月17日12時許，嘉義憲 兵隊持本院核發之搜索票至上址搜索，扣得如附表所示之物
一情，惟堅詞否認有何侵占其他軍用物品犯行，辯稱：伊於 嘉義乙型聯合保修廠，擔任觀測修護士，扣案如附表所示之 物是多餘裝備，其中有些是99年上半年間在伊修護組的辦公 室天花板發現的，不知來源；另部分物品則是100年上半年 間因進訓單位移防，進訓單位有修護需求，但移防前申請的 料件卻在移防後才撥補下來，但進訓單位已經移防出基地了 ，伊不知要如何將料件繳回。伊為了避免多餘裝備在高級裝 備檢查時被發現而遭到處分，就於99年上半年間某日、100 年上半年間某日，2次把這些多餘料件帶回嘉義市○區○村 里○○街000巷00弄00號1樓藏放，放久伊就忘記有這些東西 放在家裡了，伊沒有侵占的意思等語，查：
㈠就被告先前於98年5月1日至102年11月19日間，在嘉義乙型 聯合保修廠擔任中士修護士，負責觀測料件管理，並將如附 表所示之軍用裝備攜回，藏放在嘉義市○區○村里○○街00 0巷00弄00號1樓內，嗣於103年4月17日12時許，嘉義憲兵隊 持本院核發之搜索票至上址搜索，扣得如附表所示之軍用裝 備一情，業經被告坦承在卷（見本院卷第32、35頁），並經 證人黃筱晴證述搜索查獲經過在卷（見軍偵卷第7至8、9至1 0頁；本院卷第98至104頁），且經證人即嘉義乙型聯合保修 廠廠長何世傑（見軍偵卷第12至13頁）、證人即嘉義乙型聯 合保修廠管制士賴華家（見軍偵卷第15至16頁）均證述扣案 如附表所示之物係軍用裝備，且係來自嘉義甲型聯合保修廠 （即嘉義乙型聯合保修廠之前身，於101年4月1日改編番號 為嘉義乙型聯合保修廠）等語在卷，並有指認紀錄表（見軍 偵卷第11頁）、真實姓名對照表（見本院卷第124頁）、搜 索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品清單、扣案物品照 片（見軍偵字卷第18至19、21至23、32至56、57至63頁；本 院卷第6至7頁）、憲兵指揮部嘉義憲兵隊103年11月18日憲 隊嘉義字第0000000000號函及函附職務報告、搜索現場圖、 搜索現場照片（見本院卷第51、52、53、54頁）在卷可稽， 且有如附表所示之物扣案可憑，堪以認定。
㈡就被告主觀上就扣案如附表所示之軍用裝備，是否具有不法 所有之意圖，而欲侵占入己一節，查：
⒈被告供稱：伊於嘉義乙型聯合保修廠，擔任觀測組修護士， 有作觀測料件管理的工作等語（見軍偵字卷第67至68頁）， 並供稱：扣案如附表所示之物是多餘裝備，其中有些物品是 99年上半年間在伊修護組的辦公室天花板上發現的，不知來 源；另部分物品則是100年上半年間因進訓單位移防，進訓 單位有修護需求，但移防前申請的料件卻在移防後才撥補下 來，但進訓單位已經移防出基地了，伊不知要如何將料件繳
回。伊為了避免多餘裝備在高級裝備檢查時被發現而遭到處 分，就於99年上半年間某日、100年上半年間某日，2次把這 些多餘料件帶回嘉義市○區○村里○○街000巷00弄00號1樓 藏放，放久伊就忘記有這些東西放在家裡了，伊沒有侵占的 意思等語（見本院卷第32、36、76至78頁；軍偵字卷第67至 68頁）。
⒉又證人即嘉義乙型聯合保修廠觀測修護組組長黃志峰證稱： 伊於99年從金門聯合保修廠調回到嘉義甲型聯合保修廠（即 嘉義乙型聯合保修廠之前身，於101年4月1日改編番號為嘉 義乙型聯合保修廠），進出嘉義乙型聯合保修廠營區會有檢 查，伊剛開始是在其他單位擔任修護士，到100年初時候， 才被調任為被告所任職觀測修護組之組長至今，100年中之 前伊多在演習，所以跟組內成員較沒有接觸，100年年中過 後才較有與被告共事，伊回到觀測維修組與被告共事時100 年度的高級裝備檢查已經結束，大約是在100年度高級裝備 檢查左右，觀測維修組內另一位蔡亞生維修士被調走，100 年度高級裝備檢查當時在觀測維修組內應只有被告一人；從 伊跟被告共事，直到102年11月19日被告退伍期間，伊所任 職單位列管軍用裝備零件並無遺失不見的情形，扣案如附表 所示之物品，不是屬於列管的，大多是玻璃製品，另外其中 前保險插銷並非伊所屬觀測修護組會用到的等語；並證稱： 說真的以前軍中有很多爛帳，伊以前在金門剛下部隊時，在 繳廢餘料件時常常遭受刁難，要去詢問去找需要什麼憑單才 能繳回，以前很多時候會因為這樣而繳不回去等語；且證稱 ：嘉義乙型聯合保修廠，主要是修外面部隊進來的東西，廠 內至少有2、30個修護組，都是修不一樣的東西，有戰車、 輪車、修槍、修炮、化學面具等，伊所任職的觀測修護組是 修護觀測料件，有分射控還有光學，有用於單兵的，也有裝 在戰車上的。修護程序是一般外面部隊裝備損壞，若送進修 護組，會有軍品檢驗組，檢查看損壞的裝備有哪些，損壞程 度到哪裡，檢驗組去估工估料去估損壞的料件，檢驗組檢查 完，會透過管制組直接上電腦提出申請，料件下來時，供應 所要來點料，點完再補給庫入庫，管制組那邊就會知道，然 後料件到齊，才會由管制組派工去修護，才會派給修護組， 之後修護組拿了管制組給的料件撥單去供應所領料，領回來 再實施派工修護，維修完若有損壞的廢品，按照清單，透過 供應所繳到補給庫，進廢品區。檢驗組檢驗待修裝備情況， 若檢驗組開立單據寫損壞的，伊要求觀測修護組下屬所換下 的損壞裝備必定要繳回；若檢驗組開立單據寫缺的，就不用 ，因為是缺的。在伊接手以前的料、帳是怎麼樣，伊不清楚
，另伊接手後，曾有一段時間損壞的廢品繳回，供應所、補 給庫那邊只收金屬類的，非金屬類的就叫修護組自己破壞後 直接丟掉，現在才是不管什麼東西都可以繳回；至於若是有 部隊有待修裝備，經領料件後要維修，卻發現部隊已移防而 無從維修，就將所領料件繳回即可；又伊在嘉義乙型聯合保 修廠任職時，告訴組內成員說處理原則是若發現多餘裝備， 若繳不回去，一定要告訴伊，伊一定會向上報等語，並證稱 ：國軍高級裝備檢查有檢查有無多餘料件，一旦查出多餘料 件就會懲處，若是伊們這一個修護組的東西，誰去領料的誰 有責任，伊組長也有責任，伊的上級及上上一級也有責任， 伊們這組只屬於一個班而已，如果一個連級遭受檢查，查到 多餘料件，連長以下都會受到懲處，只要相關人員都會被懲 處，伊們都是連坐法連帶處分，但要懲處到誰，還是上面決 定，伊們才會知道等語，又證稱：伊在部隊十幾年，說句實 話，部隊裡面數目不符的事情，很多都要自己處理，在以前 ，繳回都要有憑單，可是伊剛畢業下部隊就看到多餘裝備了 ，伊要去哪裡生憑單出來供繳回之用？就繳不回去，只能陸 陸續續政策下來說什麼東西可以繳的時候，才陸陸續續趕快 趁那個時候趕快繳。要不然也是一直問，打到最高層修護廠 一直問如果沒有憑單應該怎麼辦。很多時候一直碰壁，沒有 人可以給答案，以前問長官，長官也是說會處理，到最後如 果真的被查到的話，死的都是伊們這些下面的人，因為東西 就是在伊們這邊等語，並證稱：嘉義乙型聯合保修廠營區很 大有荒僻處，伊在嘉義乙型聯合保修廠確曾聽聞有發現多餘 裝備的情況，如有很久以前的料件在營區土裡面被挖到或是 在荒僻處被發現等語（見本院卷第79至98頁），衡以嘉義乙 型聯合保修廠營區甚大，人員眾多且調任來去，待維修的裝 備種類、需保管單據亦多，人員若發生疏漏情況（如清點紀 錄時誤載、領料件時多領、維修時零件遺失等）並非不可能 ，且高級裝備檢查若發現多餘裝備又採連坐法懲處，多餘軍 用裝備繳回程序時又有不同規定、條件及要求，實不能排除 在部隊內發現不明來源軍用裝備之可能，亦不能排除有人為 避免遭懲處，而藏匿多餘軍用裝備之可能，是被告所供稱在 99年上半年間伊修護組的辦公室天花板上發現不知來源多餘 料件，為避免高級裝備檢查遭發覺而受懲處，而欲加以藏匿 ，進而攜出加以藏匿，尚非全然不合情理之說詞。又參以被 告供稱於99年上半年間業已將部分扣案如附表所示軍用裝備 攜出營區藏放家中，而被告直至100年下半年才較有與證人 黃志峰共事，且100年度高級裝備檢查時僅有被告一人在觀 測維修組內，則被告所供稱：扣案如附表所示之物，另部分
物品則是100年上半年間因進訓單位移防，進訓單位有修護 需求，但移防前申請的料件卻在移防後才撥補下來，但進訓 單位已經移防出基地了，伊不知要如何將料件繳回等語，亦 難逕認虛妄，即不能排除被告認99年上半年間已既將多餘軍 用裝備攜出藏放，則100年上半年間再次便宜行事攜出藏放 之可能。
⒊證人即被告之姊姊黃筱晴則證稱：嘉義市○區○○街000巷 00弄00號1樓是伊母親所買房子，是伊媽媽的，伊住在該處 ，伊弟弟即被告於100年8月時搬到嘉義市○區○○街000巷 00弄00號1樓住，伊於100年12月時搬到嘉義縣新港鄉去住， 但被告住到103年過一陣子，被告才離開去北部工作，伊則 是於102年12月16日才從嘉義縣新港鄉搬回到嘉義市○區○ ○街000巷00弄00號1樓住，但是伊在101年過年時回去嘉義 市○區○○街000巷00弄00號1樓時，第一次發現被告有在屋 內房間放置如附表所示之物品，那些東西是放在紙箱、黑色 袋子內，因那時伊要清掃，伊想說是回收的，要丟掉，所以 伊問被告，被告說是軍中裡面的東西，叫伊不要動，不要拿 去丟、拿去賣，要不然被知道是有罪的，被告會被判刑，伊 沒有看過被告有拿出來使用，但是之後伊再看到時，箱子、 袋子從外觀看起來，數量有增加，伊沒有看到過被告帶人來 看過，或者有想要賣掉的舉動；伊會報案檢舉，是因為伊朋 友告訴伊那是軍中的用品，嘉義市○區○○街000巷00弄00 號1樓那房子是伊媽媽的，如果被人家查到的話，住在嘉義 市○區○○街000巷00弄00號1樓裡面的人都有事情，說實在 的，伊本身就有毒品案了，伊不想要再扛案子等語（見本院 卷第98至104頁），證人黃筱晴為被告之姊姊且為本案檢舉 人，證述可信度甚高，又參以證人黃志峰亦證稱：據伊所知 ，伊認為扣案如附表所示之軍用裝備並無何市場價值等語（ 見本院卷第79至98頁），並參酌上開憲兵指揮部嘉義憲兵隊 103年11月18日憲隊嘉義字第0000000000號函及函附職務報 告（見本院卷第51、52頁）載稱：搜索當時發現扣押物品上 面有些許灰塵等語，再參酌扣案如附表所示之物，種類品項 眾多，數量不一，體積有大有小，多為零組件，以常情論， 實認有何美觀或紀念性之收藏價值，是綜合上開事證以觀， 尚難認被告確有將扣案如附表所示物品加以出賣，且由扣案 如附表所示物品已可見灰塵，亦可推認堆置良久，而難認有 經常把玩之情況，且被告甚至向證人黃筱晴明確告以係軍用 物品，不能賣，不能丟，則被告主觀上是否具不法所有意圖 實屬可疑。
⒋至被告另供稱：伊於102年11月19日退伍後，有聯繫黃志峰
，說要歸還扣案如附表所示之裝備，但黃志峰跟伊講等訓練 忙完就會來找伊拿，沒有想到黃志峰一直在忙，沒有來找伊 拿，伊久而久之就忘了等語（見軍偵卷第67至68頁；本院卷 第32頁），雖證人黃志峰證稱：被告退伍後，伊與被告雖有 聯繫，但僅是閒聊，被告並沒有跟伊講有多餘裝備藏放在被 告家中一事，直到被告103年4月17日遭憲兵搜索，被告才打 電話跟伊講到家中有藏放多餘設備一事，伊才知道這件事云 云（見本院卷第79至98頁），是就知悉多餘設備藏放時點以 及被告言及歸還一事，被告供述、證人黃志峰證述顯有不同 。然參以上開證人黃志峰所證述部隊內採連坐法處罰，又被 告既已將軍用設備攜出在家藏放，已然違反軍中規定，再進 出營區會進行檢查，被告順利攜出未被查獲實屬僥倖，被告 若將攜出之設備再攜入營區，自然仍有被查獲風險，則證人 黃志峰身為被告直屬上司且現仍在軍中服役任職於嘉義乙型 聯合保修廠，證人黃志峰是否為避免自身涉及行政、刑事責 任，而於證述時避重就輕，亦不無可能，是被告上開所稱言 及歸還一事真偽仍屬難以斷定，自不能逕認被告必係捏造虛 詞，以圖推卸罪責。
⒌是綜上，就扣案如附表所示之軍用裝備，被告是否確有不法 所有意圖仍難認定，是無法認被告侵占或竊盜扣案如附表所 示之軍用裝備。
五、綜上所述，公訴人所舉前開證據，不足使本院達於通常一般 之人均不致有所懷疑，而得確信其為真實之程度，復未能再 提出證明被告確有犯罪之積極證據，並指出調查之途徑及說 明其關連性予以補強，整體證明力無從使本院形成有罪之確 信，則依罪證有疑利於被告之證據法則，即不得遽為不利被 告之認定。此外，復查無其他積極證據足資認定被告有何公 訴人所指犯行，即屬不能證明被告犯罪，參諸前揭說明，依 法應諭知無罪之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法301條第1項，判決如主文。本案經檢察官呂雅純到庭執行職務。
中 華 民 國 104 年 2 月 26 日
刑事第六庭 審判長法 官 王慧娟
法 官 葉南君
法 官 胡修辰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 2 月 26 日
書記官 蕭妙如
附表：
┌──┬────────────────┬─────┐
│編號│ 物品名稱 │ 數量 │
├──┼────────────────┼─────┤
│1 │戰車感測器固定器 │1個 │
├──┼────────────────┼─────┤
│2 │國造目鏡罩總成 │18個 │
├──┼────────────────┼─────┤
│3 │各式觀測測量工具 │7個 │
├──┼────────────────┼─────┤
│4 │各式軍品觀測一般件 │32個 │
├──┼────────────────┼─────┤
│5 │各式稜鏡 │135個 │
├──┼────────────────┼─────┤
│6 │SHIM │1個 │
├──┼────────────────┼─────┤
│7 │駐螺 │2個 │
├──┼────────────────┼─────┤
│8 │各式物鏡 │82個 │
├──┼────────────────┼─────┤
│9 │各式刻線鏡 │5個 │
├──┼────────────────┼─────┤
│10 │角度本分劃 │1個 │
├──┼────────────────┼─────┤
│11 │推力滾針組 │6個 │
├──┼────────────────┼─────┤
│12 │各式目鏡 │129個 │
├──┼────────────────┼─────┤
│13 │螺絲E型扣 │1個 │
├──┼────────────────┼─────┤
│14 │照明輔助玻璃 │1個 │
├──┼────────────────┼─────┤
│15 │固定螺絲 │1個 │
├──┼────────────────┼─────┤
│16 │各式場鏡 │35個 │
├──┼────────────────┼─────┤
│17 │SOCKET │1個 │
├──┼────────────────┼─────┤
│18 │拉彈 │4個 │
├──┼────────────────┼─────┤
│19 │旋鈕 │4個 │
├──┼────────────────┼─────┤
│20 │墨鏡組 │3個 │
├──┼────────────────┼─────┤
│21 │碟型鈕 │1個 │
├──┼────────────────┼─────┤
│22 │彈簧護蓋 │1個 │
├──┼────────────────┼─────┤
│23 │M2方向盤指北針 │2個 │
├──┼────────────────┼─────┤
│24 │雙目鏡攜行帶 │1個 │
├──┼────────────────┼─────┤
│25 │前保險插銷 │2個 │
├──┼────────────────┼─────┤
│26 │各式螺絲 │117個 │
├──┼────────────────┼─────┤
│27 │鈕珠 │1個 │
├──┼────────────────┼─────┤
│28 │TS-75瞄準具上座總成 │3個 │
├──┼────────────────┼─────┤
│29 │M12週視鏡插座 │1個 │
├──┼────────────────┼─────┤
│30 │TS-75瞄準具插座板 │3個 │
├──┼────────────────┼─────┤
│31 │直管鏡本體 │4個 │
├──┼────────────────┼─────┤
│32 │TS-75瞄準具照明氚氣座 │14個 │
├──┼────────────────┼─────┤
│33 │各式直銷 │7個 │
├──┼────────────────┼─────┤
│34 │稜鏡座 │22個 │
├──┼────────────────┼─────┤
│35 │方向渦桿 │18個 │
├──┼────────────────┼─────┤
│36 │稜鏡護片 │3個 │
├──┼────────────────┼─────┤
│37 │水準氣泡 │11個 │
├──┼────────────────┼─────┤
│38 │目鏡罩 │20個 │
├──┼────────────────┼─────┤
│39 │刻度分劃板 │17個 │
├──┼────────────────┼─────┤
│40 │導光棒 │1個 │
├──┼────────────────┼─────┤
│41 │TSS轉螺 │5個 │
├──┼────────────────┼─────┤
│42 │各式鎖環 │44個 │
├──┼────────────────┼─────┤
│43 │視度調整環 │4個 │
├──┼────────────────┼─────┤
│44 │M12週視鏡概略瞄準具 │2個 │
├──┼────────────────┼─────┤
│45 │各類物鏡蓋 │18個 │
├──┼────────────────┼─────┤
│46 │高低渦輪 │2個 │
├──┼────────────────┼─────┤
│47 │物鏡蓋 │22個 │
└──┴────────────────┴─────┘