臺灣南投地方法院刑事判決 103年度交易字第254號
公 訴 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 林文健
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第
2814號），因被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本
院裁定依簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
林文健因過失傷害人，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應履行如附表所示之事項。 事實及理由
一、犯罪事實：
㈠林文健於民國103 年7 月6 日11時51分許，駕駛車牌號碼00 -0000 號自用小貨車，沿南投縣南投市順溪南路由北往南方 向行駛，駛至該道路與南投縣( 下不引縣）南投市○○路00 00巷○號誌之交岔路口前，原應注意車前狀況及兩車併行之 間隔，隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴，有日間 自然光線，柏油路面乾燥無缺陷，無障礙物，視距良好，天 候路況均佳，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然 由後超越同向行駛在前，而由王璽鈞所騎乘之2GX-527 號普 通重型機車，林文健所駕駛之前揭汽車右後車身因而不慎與 王璽鈞所騎乘之上開機車前輪左側發生碰撞，致王璽鈞人車 倒地，並受有左鎖骨骨折及四肢多處擦挫傷之傷害。林文健 於肇事後留在現場，於員警到場處理時，並主動向員警承認 其為肇事者而接受裁判。
㈡案經林文健自首及王璽鈞訴由南投縣政府警察局南投分局報 告臺灣南投地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
二、證據名稱：
㈠被告林文健於本院準備程序與審理中之自白。 ㈡證人即告訴人王璽鈞於警詢及偵訊時之指述（參見警卷第11 頁至第13頁；偵卷第8頁至第13頁）。
㈢衛生福利部南投醫院診斷證明書1 紙（見警卷第16頁）、童 綜合醫療社團法人童綜合醫院一般診斷書1 紙（見警卷第17 頁）、道路交通事故現場圖1 紙（見警卷第18頁）、道路交 通事故調查報告表㈠㈡各1 紙（見警卷第19頁至第20頁）、 南投縣政府警察局道路交通事故初步分析研判表1 紙（見偵 卷第40頁）、交通部公路總局南投縣區車輛行車事故鑑定會 103 年10月1 日投鑑字第1033000325號函及所附鑑定意見書 各1 份（見偵卷第46頁至第48頁）、南投縣政府警察局道路
交通事故現場與車損相片8 幀（見警卷第22頁至第25頁）、 告訴人提出之傷勢照片1 幀及X 光照片2 幀（見偵卷第36頁 至第38頁）。
三、論罪科刑之理由：
㈠本件被告林文健因過失致告訴王璽鈞人因而受有如上述之傷 害，核其所為，係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪 。
㈡又被告於本件肇事後，報案人或勤指中心轉來資料未報明肇 事人姓名，處理人員前往傷者就醫之醫院處理時，被告在場 ，並當場承認為肇事人，對於未發覺之罪自首而接受裁判乙 節，有南投縣政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄 表1 紙可憑（見警卷第28頁），本院核本案案發情節、被告 過失程度及犯後態度等一切情狀，認為就其所犯之罪，合依 刑法第62條前段規定，減輕其刑。
㈢本院審酌被告：⑴駕駛車輛行駛於道路上，本應謹慎注意， 遵守交通規則，以維護自身及其他參與道路交通者之安全， 竟未注意及此，而釀本件車禍，致告訴人受有如上述之傷害 ，所為殊屬非是；⑵惟考量被告犯後坦承犯行，且已與告訴 人成立調解，有本院104 年度司交附民移調字第7 號損害賠 償事件調解成立筆錄1 份在卷可稽（見本院卷第27頁正反面 ），犯後已具悔意；⑶兼衡告訴人亦有未減速慢行、作隨時 停車準備之過失等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。
㈣末查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有 臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑，其雖因一時失 慮致罹刑章，惟犯後坦承犯行、深感悔意，且已與告訴人成 立調解，犯後態度尚佳，已如前述，信其歷此偵審程序及刑 之宣告後，當知所警惕，而無再犯之虞，因認所宣告之刑以 暫不執行為適當，爰依法併予宣告如主文所示之緩刑，以啟 自新。又本院考量被告因守法觀念不足而觸法，為使被告加 深因此次犯行所得之教訓及警惕，並督促被告確實履行調解 條件，認有依照刑法第74條第2 項第3 款規定，命被告履行 如附表之調解成立筆錄所示條件之必要，而就被告所犯之罪 為此附負擔之宣告。（被告如有違反所定如附表之負擔未履 行賠償，且情節重大者，告訴人得依刑法第75條之1 第1 項 第4 款之規定，請求檢察官為撤銷緩刑宣告之聲請，執行宣 告刑，併予敘明）。
四、適用之法律：
㈠刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第 310 條之2 、第454 條第1 項。
㈡刑法第284 條第1 項前段、第62條前段、第41條第1 項前段 、第74條第1 項第1 款、74條第2 項第3 款。 ㈢刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段。五、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，繕具理由向 本院提起上訴。
本案經檢察官劉仁慈到庭執行職務。
中 華 民 國 104 年 2 月 16 日
臺灣南投地方法院刑事第一庭
法 官 蔡志明
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 余富誠
中 華 民 國 104 年 2 月 16 日
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。
附表
┌────────────────────────────┐
│ 履 行 條 件 │
├────────────────────────────┤
│被告林文健應依本院104 年度司交附民移調字第7 號損害賠償事│
│件之調解成立筆錄內容，給付告訴人王璽鈞及其法定代理人蕭佳│
│伶新臺幣（下同）壹拾伍萬元（不含強制保險理賠）。給付方式│
│：林文健於簽立本調解筆錄同時給付王璽鈞、蕭佳伶壹拾萬元，│
│經王璽鈞、蕭佳伶當場點收無訛，不另立據，其餘伍萬元自104 │
│年3 月10日起於每月10日給付伍仟元，至全部清償完畢為止，如│
│一期未依約履行，視為全部到期。可逕以匯款方式匯入告訴人指│
│定之南投三和郵局，戶名：王璽鈞、帳號：00000000000000號帳│
│戶。 │
└────────────────────────────┘