臺北高等行政法院裁定
103年度訴字第1868號
原 告 黎阿添
被 告 新北市政府城鄉發展局
代 表 人 邱敬斌（局長）
上列當事人間都市計畫法事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下
：
主 文
本件移送於臺灣新北地方法院行政訴訟庭。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民 事訴訟法第28條第1 項定有明文。次按適用簡易訴訟程序之 事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院，同法第22 9 條第1 項亦有明文規定。
二、本件原告擅於新北市○○區○○路○段○○○號0 樓建築物 （下稱系爭建物，座落新北市○○區○○段○○○○○號土 地上，屬新店（安坑地區）都市計畫範圍之已開發建築密集 地區）經營視聽歌唱業。該址於民國102 年9 月11日經查獲 有前揭違規事實，被告以102 年10月11日北城開字第 1022842969號函勸導使用人胡邱雲（原告之前手）改善在案 。復經新北市政府聯合稽查小組於103 年7 月3 日查獲現場 仍有違法經營視聽歌唱業之事實，被告爰以原告違反96年12 月20日發布實施「擬定新店安坑地區（區段徵收範圍及醫療 專用區以外地區）細部計畫案」土地使用分區管制要點第4 點及都市計畫法新北市施行細則第14條第1 項第10款所定土 地使用分區管制規定，依都市計畫法第79條第1 項規定，以 103 年7 月31 日 北城開字第1031417184號函併附同文號處 分書裁處原告新臺幣（下同）6 萬元罰鍰、限期2 個月內停 止一切違規行為，並停止使用或恢復原狀（下稱原處分）。 原告不服，提起訴願經決定駁回，遂提起本件行政訴訟，請 求撤銷訴願決定及原處分。經查，原告起訴後陳明：其已於 103 年11月拆除店內歌唱檯等設施，系爭承租之建物亦已退 租予房東，就原處分「限期2 個月內停止一切違規行為，並 停止使用或恢復原狀」部分已不爭訟，本件僅就原處分關於 6 萬元罰鍰之部分爭訟等語，（見本院104 年2 月3 日準備 程序筆錄，本院卷第49頁）。故本件原告所爭執者為原處分 關於6 萬元罰鍰之部分，依行政訴訟法第229 條第2 項第2 款規定，為適用簡易訴訟程序事件，依同條第1 項規定，以 地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。而被告之機關所在
地為新北市板橋區，本件應由臺灣新北地方法院行政訴訟庭 管轄，爰裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 2 月 6 日 臺北高等行政法院第三庭
審判長法 官 黃秋鴻
法 官 陳鴻斌
法 官 陳金圍
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 104 年 2 月 6 日 書記官 劉道文