臺灣屏東地方法院民事裁定 103年度屏簡字第348號
上 訴 人
即 原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
被 上訴 人
即 被 告 李子業（原名李英弘）
李俊宗
上列當事人間請求塗銷不動產所有權移轉登記等事件，上訴人對
於民國103 年11月27日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下
：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項 前段之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合 程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應 定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民 事訴訟法第442 條第2 項亦定有明文。而依民事訴訟法第43 6 條之1 第3 項規定，前揭規定於簡易程序之上訴程序亦準 用之。
二、查本件兩造間請求塗銷不動產所有權移轉登記等事件，上訴 人對本院於民國103 年11月27日所為第一審判決，提起上訴 ，未依法繳納裁判費。本院於103 年12月24日以裁定命上訴 人於裁定送達後7 日內補繳裁判費新臺幣4,305 元，已於同 年月26日將該裁定送達於上訴人，上訴人逾期迄今仍未補繳 ，有送達證書及本院屏東簡易庭查詢簡答表附卷可稽。參諸 首開說明，上訴人之上訴顯難認為合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第442 條第2 項、第95 條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 2 月 9 日
屏東簡易庭 法 官 程士傑
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 104 年 2 月 9 日
書記官 鄭美雀
, 台灣公司情報網