臺灣嘉義地方法院民事裁定 104年度嘉再簡字第1號
再審原告 劉貞村
再審被告 柳家燊即柳萬年
上列當事人間支付命令聲請再審事件，再審原告對於民國102年1
月22日本院所為之102年度司促字第365號支付命令聲請再審，本
院於104年2月5日言詞辯論終結，裁定如下：
主 文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用新臺幣伍仟肆佰元由再審原告負擔。 事實及理由
一、再審原告主張：再審被告以再審原告為債務人，於民國102 年1月8日具狀向本院聲請核發支付命令，經本院以102年度 司促字第365號支付命令（下稱系爭支付命令）命再審原告 應給付再審被告新臺幣（下同）50萬元，及自支付命令送達 翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息，並賠償督促程 序費用，前開支付命令因再審原告未及異議而確定。然再審 被告係執如附表所示之本票1紙（下稱系爭本票）據以聲請 系爭支付命令，其中共同發票人「劉貞村」之簽名及其上指 印均非再審原告親簽按捺，而係再審被告教唆訴外人即再審 原告之子劉哲言偽造，其涉犯偽造有價證券之罪嫌業經嘉義 地方法院檢察署（下稱嘉義地檢署）檢察官提起公訴（103 年度偵字第1114號），本院以103年度訴字第226號偽造有價 證券案件審理，於103年11月20日判決判處「劉哲言行使偽 造準私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑參月，如易科 罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日」，嗣劉哲言及檢察官均未 上訴而確定，爰依民事訴訟法第496條第1項第9款：「為判 決基礎之證物係偽造或變造者。」、第13款：「當事人發現 未經斟酌之證物或得使用該證物者。但以如經斟酌可受較有 利之裁判者為限。」之再審事由提起本訴等語，並聲明： （一）本院102年度司促字第365號確定支付命令廢棄（二） 上開廢棄部分，再審被告支付命令之聲明駁回。二、本件再審原告主張再審被告以再審原告為債務人，於102年1 月8日具狀向本院聲請核發系爭支付命令獲准，命再審原告 應給付再審被告50萬元，及自支付命令送達翌日起至清償日 止，按年息5％計算之利息，並賠償督促程序費用，前開支 付命令已確定。再審被告係執系爭本票據以聲請系爭支付命 令，其中共同發票人「劉貞村」之簽名及其上指印均非再審 原告親簽按捺，而係再審被告教唆劉哲言偽造，其涉犯偽造 有價證券之罪嫌業經嘉義地檢署檢察官提起公訴（103年度 偵字第1114號），本院以103年度訴字第226號偽造有價證券
案件審理，於103年11月20日判決判處「劉哲言行使偽造準 私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑參月，如易科罰金 ，以新臺幣壹仟元折算壹日」，嗣劉哲言及檢察官均未上訴 而確定等情，業經本院依職權調取上開支付命令、刑事（含 偵查）卷宗核閱無訛，自堪信為真實。
三、按確定之支付命令，如有民事訴訟法第496條第1項之情形者 ，得提起再審之訴，民事訴訟法第521條第2項前段定有明文 。次按再審之訴，應於30日之不變期間內提起；前項期間， 自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算， 其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算，民事訴 訟法第500條第1項、第2項前段分別有明文規定。又按再審 之訴不合法者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第502條 第1項定有明文。經查，上開刑事案件判決書（已記載如不 服本判決應於收受判決後10日內提出上訴之教示內容）於10 3年12月4日由再審原告至嘉義市政府警察局第一分局長榮派 出所領取一節，有該派出所之簽收簿影本1紙附卷可稽，亦 為其所不爭執，並陳稱：伊確實於103年12月4日領取，而且 同一天也幫兒子劉哲言領取刑事判決，伊跟劉哲言討論過決 定不上訴，律師也建議可以考慮看看等語（見本院卷第45至 46頁），又嘉義地檢署檢察官係於103年12月3日收受刑事判 決書，劉哲言及檢察官均未提起上訴（劉哲言與再審原告同 址，無在途期間可加計），上開刑事判決於103年12月14日 確定等情，亦經本院調取上開刑事卷宗查閱無誤，再審原告 既已和劉哲言討論不會提起上訴，復本件檢察官亦未上訴， 且檢察官之辦公處所在本院旁邊，而上開刑事判決之宣判日 為103年11月20日，衡情，再審原告應可預見刑事判決書送 達於檢察官之時日應不會晚於103年12月4日，參以再審原告 自承曾打給刑事案件承辦書記官詢問檢察官有無上訴等語（ 見本院卷第46頁），足認再審原告於103年12月14日時已知 悉上開刑事判決確定（即系爭本票上之簽名及指印均係劉哲 言偽造）乙情，故再審原告至遲應於104年1月13日屆滿30日 之再審不變期間提起再審，惟其遲至104年1月19日始為之， 有本件民事再審聲請狀上本院收狀戳章在卷為憑（見本院卷 第1頁），顯已逾30日之不變期間，是揆諸上開說明，其再 審之聲請並不合法，應以裁定駁回之。
四、依民事訴訟法第521條第2項、第502條第1項、第95條、第78 條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 2 月 11 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 王昌國
以上為正本，係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 2 月 12 日
書記官 江芳耀
附表：
┌─┬──────┬─────┬────┬────┬────┐
│編│ 發票日 │票面金額 │到期日 │發票人 │票據號碼│
│號│（民國） │（新臺幣）│（民國）│ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├─┼──────┼─────┼────┼────┼────┤
│1 │101年6月21日│50萬元 │未記載 │劉哲言、│CH793019│
│ │ │ │ │劉貞村 │ │
└─┴──────┴─────┴────┴────┴────┘