臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度壢聲字第1號
聲 請 人 熊本有限公司
法定代理人 羅美玉
相 對 人 長曜國際鋁業股份有限公司
法定代理人 湯克瑩
上列聲請人因與相對人長曜國際鋁業股份有限公司間請求給付票
款事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人聲請交付本院103 年度壢簡字第407 號給付票款案件於民國103 年7 月16日言詞辯論期日之法庭 錄音光碟等語。
二、按個人資料保護法第16條第7 款規定：「公務機關對個人資 料之利用，除第六條第一項所規定資料外，應於執行法定職 務必要範圍內為之，並與蒐集之特定目的相符。但有下列情 形之一者，得為特定目的外之利用：. . 七、經當事人書面 同意。」；法庭錄音及其利用保存辦法第8 條第1 項規定： 「當事人、代理人、辯護人、參加人、程式監理人，經開庭 在場陳述之人書面同意者，得於開庭翌日起至裁判確定後三 十日內，繳納費用請求交付法庭錄音光碟。但以主張或維護 其法律上利益有必要者為限。」。
三、經查，聲請人即本院103 年度壢簡字第407 號給付票款事件 之被告熊本有限公司，雖於民國104 年1 月23日具狀向本院 聲請交付本院103 年度壢簡字第407 號之言詞辯論期日之法 庭錄音光碟，惟在場陳述之人即相對人長曜國際鋁業股份有 限公司業已於104 年1 月30日提出書面表示不同意，且聲請 人亦未釋明其有何「主張或維護其法律上利益有必要」之正 當理由，是依上開說明，本件聲請既未取得相對人之書面同 意，亦未釋明有何主張或維護其法律上利益有必要之正當理 由，其聲請並無理由，應予駁回。
四、依首揭法規裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 2 月 13 日
中壢簡易庭 法 官 王星富
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 2 月 13 日
書記官 劉彩華
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網