侵權行為損害賠償
三重簡易庭(民事),重小字,104年度,36號
SJEV,104,重小,36,20150226,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　　104年度重小字第36號
原　　　告　蘇黎世產物保險股份有限公司
法定代理人　鄭林經
訴訟代理人　李孟蓮
　　　　　　黃于珍
被　　　告　彭國慶
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國104年2月26日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣叁萬玖仟捌佰玖拾伍元，及自民國一百零四年二月六日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰柒拾元由被告負擔新臺幣壹仟貳佰貳拾伍元，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中 華 民 國 104 年 2 月 26 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 趙炳煌
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 104 年 2 月 26 日
書 記 官 葉子榕
折舊額計算式：
系爭5570-T2號自用小客車為民國101年9 月12日領照使用， 有行車執照影本在卷可稽，至101年11月9日受損時已使用1 月又28日，依營利事業所得稅結算申報查核準則，提列折舊 以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用月數 相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計，為2 月， 其零件已有折舊，據原告所提出之估價單所載，修車費用新 台幣（下同）41,447元（含零件費用25,240元、鈑金工資8, 755元、烤漆費用7,452元），修車支出之零件費為25,240元 ，更新零件之折舊價差顯非必要，自應扣除，本院依行政院 公布之固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，即系爭自 用小客車耐用年數5 年，每年折舊千分之三六九，上開零件



之折舊金額為1,552 元（計算式：第一年：25,240元×0.36 9×2/12＝1,552元，元以下四捨五入），則扣除折舊後，原 告得請求之修車零件費為23,688元。此外，原告另支出鈑金 工資8,755元，及烤漆7,452元，則原告共得請求之修車費用 計39,895元（計算式：23,688元＋8,755元＋7,452元＝39,8 95元）。