臺灣高雄地方法院民事裁定 103年度雄救字第64號
聲 請 人 朱昱昭
代 理 人 施秉慧律師
相 對 人 蘇麗瑛
上列當事人間訴訟救助事件，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定準 予訴訟救助。法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同 生活親屬基本生活之需要，民事訴訟法第107 條第1 項前段 、第2 項分別定有明文。又經財團法人法律扶助基金會分會 准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴 訟救助時，應准予訴訟救助，但另有不符法律扶助事實之證 明者，不在此限，法律扶助法第62條亦有明文。二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付補償金等事件（ 本院103 年度雄補字第2096號），茲因聲請人經濟情況窘困 ，無力支出訴訟費用，乃向財團法人法律扶助基會高雄分會 申請法律扶助，經該分會審查決定准予法律扶助在案，為此 聲請訴訟救助等語。
三、本件聲請人就其與相對人間本院民國103 年度雄補字第2098 號給付補償金等事件，已向財團法人法律扶助基金會申請法 律扶助獲准，業據提出財團法人法律扶助基金會專用委任狀 、法律扶助申請書、審查表、資力審查詢問表、全國財產稅 總歸戶財產查詢清單等件為證，觀之聲請人之財產所得資料 ，可知聲請人名下財產雖有96年出廠之汽車1 筆，然其102 年度無所得收入，且聲請人於103 年8 月28日因車禍受有左 脛骨粉碎性性骨折、左脛骨幹骨折及左膝韌帶斷裂等傷害， 雖經治療仍影響活動角度，尚須進行固定移除手術等情，亦 有高雄市立大同醫院證斷證明書可參，即難期待聲請人於短 期內具有以勞動賺取收入之能力，堪信聲請人確無資力支出 。而聲請人所為請求，由形式審查非顯無勝訴之望，亦經本 院調閱103 年度雄補字第2096號民事卷宗查核無訛，揆諸前 開規定，聲請人以其無資力支出訴訟費用為由，聲請訴訟救 助，核無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第107 條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 1 月 21 日
高雄簡易庭 法 官 宋恩同
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 1 月 21 日
書 記 官 陳麗靜