依職權確定訴訟費用額
臺灣高雄地方法院(民事),司聲字,103年度,1320號
KSDV,103,司聲,1320,20150122,1

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　 103年度司聲字第1320號
原　　　告　江美驪
被　　　告　銘坤實業有限公司
法定代理人　王西德
上列當事人間請求確認股東關係不存在事件，原告聲請訴訟救助
，經本院裁定准予訴訟救助（103 年度救字第94號），本院依職
權徵收訴訟費用，裁定如下：
主 文
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣捌仟壹佰伍拾元，及自本裁定送達被告之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按，經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而 終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額， 向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第 1 項前段定有明文。次按，同法第91條第3 項規定，法院依 聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給 按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日償 付訴訟費用，而法院依職權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定 訴訟費用額之程序，本於同一法理，為督促當事人早日償付 國庫暫時墊付之訴訟費用，自應類推適用上開規定加計法定 遲延利息。
二、本件兩造間請求確認股東關係不存在事件，原告起訴併聲請 訴訟救助，經本院民國（下同）103 年度救字第94號民事裁 定准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用。嗣該事件經本院民 國（下同）103 年度訴字第1862號民事判決原告勝訴，並諭 知：「訴訟費用由原告負擔。」，因被告並未上訴，而告確 定在案。
三、經本院依職權調閱上開卷宗審查後，本件之訴訟費用為第一 審裁判費新臺幣（下同）8,150元，業經本院103年度補字第 1172號民事裁定核定在案。則依上開確定判決主文所示，被 告應向本院繳納之訴訟費用確定為8,150 元，並類推適用民 事訴訟法第91條第3 項規定，加計自裁定送達翌日起至清償 日止按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。四、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 104 年 1 月 22 日
民事庭司法事務官 黃寬裕