臺灣高雄地方法院刑事裁定 104年度聲字第256號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 林錦棟
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（104年執聲字第11號），本院裁定如下：
主 文
林錦棟犯如附表所示之參罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年參月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林錦棟因犯如附表所示之3罪，先後 經判決確定如附表所載，應依刑法第50條、第53條、第51條 第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲 請裁定定其應執行刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰 ，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最 長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年 ，刑法第50條第1 項本文、第53條、第51條第5 款分別定有 明文。又併合處罰之數罪，分屬得易科罰金之罪與不得易科 罰金之罪，依刑法第50條第1 項但書第1 款及第2 項規定， 須經受刑人請求，檢察官始得據以聲請定其應執行刑，不得 逕行依職權聲請法院定應執行刑。
三、本件受刑人所犯如附表所示之3罪，業經本院判處如附表所 示之刑，並於如附表所示之日期確定在案，有臺灣高等法院 被告前案紀錄表及附表所列刑事判決在卷可稽，茲檢察官聲 請定其應執行之刑，本院審核受刑人所犯如附表所示之3罪 ，均係於附表編號1所示判決確定日前為之；且受刑人所犯 如附表編號1、2所示部分係不得易科罰金之罪，另所犯如附 表編號3所示部分則係得易科罰金之罪，惟受刑人就附表所 示3罪，已聲請檢察官合併定其應執行之刑，此有聲請狀1份 附於104年度執聲字第11號卷宗可參；從而，檢察官向犯罪 事實最後判決之法院即本院聲請定其應執行之刑，核屬正當 ，爰定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第53條 、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 1 月 28 日
刑事第二十一庭法 官 黃顗雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 104 年 1 月 28 日
書記官 林芊蕙