臺灣高雄地方法院刑事裁定 104年度聲字第155號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 柯宗雄
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（103 年度執聲字第3695號），本院裁定如下：
主 文
柯宗雄如附表所示柒罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑貳年陸月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人柯宗雄因違反毒品危害防制條例等案 件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第50條、第53條 及第51條第5 款，定其應執行之刑，經受刑人請求，爰依刑 事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期 徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定 其刑期；刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。次按數 罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執 行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑 者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑 期；刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。法律上屬於 自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部 界限及內部界限。前者法律之具體規定，使法院得以具體選 擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由 裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自 由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。 再數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院 所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部 界限，仍均應受其拘束（最高法院91年台非字第32號、92年 度台非字第187 號判決意旨參照）。又數罪併罰中之一罪， 依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結 果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為 易科折算標準之記載，司法院大法官會議解釋字第144 號意 旨可資參照。
三、本件受刑人因犯毒品等罪，先後經判處如附表所載之刑，且 於如附表所載之日期分別確定，有臺灣高等法院被告前案紀 錄表1 份及本院刑事判決書各1 份附卷可稽。其中附表編號 2 、3 、5 所示之罪所處之刑不得易科罰金，另附表編號1 、4 、6 、7 所示之罪所處之刑則得易科罰金，合於刑法第 50條但書第1 項第1 款情形，須經受刑人請求檢察官聲請定
其應執行刑者，始得依第51條規定定之。茲本件受刑人業已 請求檢察官就如附表所示之各罪，向本院提出定應執行刑之 聲請，復有受刑人提出之受刑人定應執行刑聲請書1 份附卷 可憑。是檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正 當。又受刑人所犯如附表編號1 至4 、6 、7 所示之罪，固 經本院各以103 年度聲字第4838號裁定、103 年度審訴字第 929 號判決定應執行刑為1 年6 月、7 月在案，此有上開被 告前案紀錄表在卷可稽，惟徵諸上開說明，受刑人既有附表 1 至7 所示之罪應定其應執行刑，則上開所定之應執行刑即 當然失效，本院自可更定附表編號1 至7 所示之罪之應執行 刑。是本院定其應執行刑，不得逾越刑法第51條第5 款所定 法律之外部界限，即不得重於附表所示7 罪之總和（即有期 徒刑3 年2 月），亦應受內部界限之拘束（即有期徒刑2 年 9 月），並參酌受刑人所犯各罪之罪質部分相同（施用、持 有毒品）暨其生命有限，刑罰對受刑人造成之痛苦程度，係 隨刑度增加而生加乘效果，非以等比方式增加，是以隨罪數 增加遞減刑罰方式，當足以評價受刑人行為不法性之法理（ 即多數犯罪責任遞減原則）。爰就受刑人所犯如附表所示之 7 罪，定其應執行刑如主文所示。至附表編號1 、4 、6 、 7 所示之刑，原得易科罰金，因與不得易科罰金之他罪併合 處罰結果而不得易科罰金，自無庸為易科折算標準之記載， 附此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51 條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 1 月 16 日
刑事第十五庭 法 官 沈宗興
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 104 年 1 月 20 日
書記官 趙俊維
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │有期徒刑3 月，如易科│有期徒刑7月。 │有期徒刑7月。 │
│ 宣 告 刑 │罰金，以新臺幣1000元│ │ │
│ │折算1日。 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │102年07月16日 │102年07月16日 │102年11月15日 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢102年度毒偵 │高雄地檢102年度毒偵 │高雄地檢103年度毒偵 │
│ 年 度 案 號 │字第3763號 │字第3763號 │字第354號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事實審│案 號│102年度審訴字第2529 │102年度審訴字第2529 │103年度審訴字第361號│
│ │ │ 號 │ 號 │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 103年02月27日 │ 103年02月27日 │ 103年04月03日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判 決│案 號│102年度審訴字第2529 │102年度審訴字第2529 │103年度審訴字第361號│
│ │ │ 號 │ 號 │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 103年02月27日 │ 103年02月27日 │ 103年04月03日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┴──────────┴──────────┤
│備 註│編號1 至4 曾定應執行有期徒刑1 年6 月。 │
└────────┴────────────────────────────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │有期徒刑4 月，如易科│有期徒刑8月。 │有期徒刑5 月，如易科│
│ 宣 告 刑 │罰金，以新臺幣1000元│ │罰金，以新臺幣1000元│
│ │折算1日。 │ │折算1日。 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │102年11月16日 │103年01月26日 │103年01月26日 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢103年度毒偵 │高雄地檢103年度毒偵 │高雄地檢103年度毒偵 │
│ 年 度 案 號 │字第354號 │字第1250號 │字第1250號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事實審│案 號│103年度審訴字第361號│103年度審訴字第929號│103年度審訴字第929號│
│ │ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 103年04月03日 │ 103年07月24日 │ 103年07月24日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判 決│案 號│103年度審訴字第361號│103年度審訴字第929號│103年度審訴字第929號│
│ │ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 103年04月03日 │ 103年07月24日 │ 103年07月24日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 備註 │編號1 至4 曾定應執行│ │編號6 至7 曾定應執行│
│ │有期徒刑1 年6 月。 │ │有期徒刑7月。 │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 7 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │有期徒刑4 月，如易科│ │ │
│ 宣 告 刑 │罰金，以新臺幣壹仟元│ │ │
│ │折算壹日。 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │103年01月26日 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢103年度毒偵 │ │ │
│ 年 度 案 號 │字第1250號 │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 高雄地院 │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事實審│案 號│103年度審訴字第929號│ │ │
│ │ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 103年07月24日 │ │ │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 高雄地院 │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判 決│案 號│103年度審訴字第929號│ │ │
│ │ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 103年07月24日 │ │ │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備 註│編號6 至7 曾定應執行│ │ │
│ │有期徒刑7月。 │ │ │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘