臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第413號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 吳金結
鄭百峯
上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第163
56號、103年度偵字第17678號、103年度偵字第18663號），被告
自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：103 年度審易
字第2932號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文
吳金結犯故買贓物罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
鄭百峯犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、犯罪事實：
（一）鄭百峯與年籍姓名不詳綽號「小龍」之男子（另請警方追 查），共同意圖為自己不法所有之犯意聯絡，於民國103 年6 月23日19時20分許，前往其前所任職之○○小冰塊有 限公司（下稱○○公司、址設高雄市○○區○○○路00號 、負責人楊○鼎），竊取該公司所有之貯冰桶3 個後，駕 駛公司所有之車牌號碼00-0000 號小貨車，載往吳金結所 經營位於高雄市○○區○○里○○段000○0號「○○資源 回收場」販賣。吳金結明知該貯冰桶是來源不明之贓物， 猶基於故買贓物之犯意，以新臺幣（下同）2465元加以收 購。嗣○○公司員工歐○勝於上揭時間進入公司時看見小 貨車被開走，同時發現少3 個貯冰桶，且於同日21時12分 見鄭百峯將上開小貨車開回，驚覺有異，遂查看裝設在上 開小貨車之衛星定位系統，得知鄭百峯銷贓處所後而報警 處理。警方在吳金結前開資源回收場扣得○○公司失竊之 貯冰桶3個而查知上情。
（二）鄭百峯意圖為自己不法之所有，於103年6月26日10時13分 許，在吳金結上開資源回收場，趁其不注意之際，徒手竊 取吳金結置於抽屜之6000元現金逃逸。嗣吳金結發現金額 短少，遂調閱監視器畫面報警處理，警方循線查知上情。（三）鄭百峯意圖為自己不法之所有，於民國103年7月10日15時 許，進入富浥起重工程行（負責人陳○潔）位於高雄市○ ○區○○○○0000號車廠內竊取12根半截鋼筋（價值約40
00至5000 元）。得手後搬置其所騎乘之車牌號碼000-000 號普通重型機車上逃逸。嗣為警於同日15時35分許，在高 雄市○○區○○○路000○0號查獲，並扣得上開12根鋼筋 （已領回）而查知上情。
二、上開犯罪事實，業據被告吳金結、鄭百峯於本院審理時坦承 不諱（見本院審易卷第37頁），核與證人楊○鼎、歐○勝、 證人湯○韓、證人即告訴人吳金結等警詢中證述之情節大致 相符（見警一卷第5至9；警二卷第6至9頁；警三卷第4至5頁 ），復有○○公司所提供之「○○小冰塊應徵資料」及記錄 列表查詢報各1 份、高雄市政府警察局岡山分局過埤派出所 搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表等各1紙、贓物認領保管單2 張及照片7 張等在卷可查（見警一卷第22、24至26頁；警二 卷第14至17、19至23頁；警三卷第6至9頁）。綜上，本件事 證明確，被告2人上開犯行，洵堪認定，應依法論科。三、核被告吳金結所為，係犯刑法第349條第1項之故買贓物罪， 被告鄭百峯所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告鄭 百峯所犯3次竊盜罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰 。另被告鄭百峯前因竊盜案件，經本院以102年度簡字第385 9號判處有期徒刑2 月確定，於102年12月19日易科罰金執行 完畢乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按， 其受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以 上之3罪，均為累犯，俱應依刑法第47條第1項規定，加重其 刑。爰審酌被告鄭百峯前有多次竊盜前科，此有臺灣高等法 院被告前案紀錄表1 份在卷可參，竟猶不思以正當途逕賺取 生活所需，再犯本件數次竊盜犯行，顯無悔改之意；被告吳 金結既為資源回收業者，本應依規定收取物品，竟購買來路 不明之贓物，徒增竊盜犯罪追查之難度。惟念被告鄭百峯犯 後始終坦承犯行，被告吳金結雖一度否認，終能坦承不諱之 犯後態度；又被告鄭百峯竊得之貯冰桶3 個、12根半截鋼筋 均已返還予被害人，此有前開贓物認領保管單2 紙可證，兼 衡其等犯罪之動機、目的、手段及被告鄭百峯各次竊取財物 之價值，並考量被告吳金結前無犯罪科刑紀錄，此有臺灣高 等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，復於警詢中自陳經濟 狀況小康、教育程度國小肆業，被告鄭百峯於警詢中自陳經 濟狀況勉持、職業為工、智識程度高中畢業等一切情狀，分 別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之計算標準，並 就被告鄭百峯部分定其應執行之刑及定易科罰金之折算標準 。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，刑法第320條第1 項、 第349條第1 項、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款，
刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提 起上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 1 月 29 日
高雄簡易庭 法 官 曾建豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 104 年 1 月 29 日
書記官 葉姿敏
附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第349條
收受、搬運、寄藏、故買贓物或媒介者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。