臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 104年度交簡字第254號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 陳敏川
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103
年度速偵字第8248號），本院判決如下：
主 文
陳敏川犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、陳敏川於民國103年12月20日14時許，在高雄市阿蓮區之「 永三種苗」之苗園飲用啤酒3 罐後，可知其吐氣酒精濃度應 已逾每公升0.25毫克之法定限量，猶於同日16時30分許，騎 乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上路。嗣於同日16時55 分許，行經高雄市○○區○○路000 號前時，因行車不穩而 為警攔查，察覺其身具酒氣，並於同日17時12分許對陳敏川 施以酒測，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.87毫克，始 悉上情。
二、上揭犯罪事實，業據被告陳敏川於警詢及偵查中坦認不諱， 並有高雄市政府警察局公共危險案件涉嫌人酒精測定紀錄表 、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1 份附卷可稽，而依前述酒精測定紀錄表所示，被告為警測得 之吐氣所含酒精濃度達每公升0.87毫克，確已逾每公升0.25 毫克之不能安全駕駛動力交通工具標準，足認被告前揭任意 性自白與事實相符，是本案事證明確，應依法論科。三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。爰審酌被告前因酒駕之公共危險案件， 經本院以99年度審交簡字第2101號判決科處罰金新臺幣6 萬 元確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，是本案 已屬被告第2 次違犯本罪，顯見其未能確實省思飲酒後駕車 行為所衍生之高度潛在危險性，猶在社會大眾俱普遍認知酒 駕之重大危害而業凝聚應予嚴懲之高度共識，且政府亦因應 前述共識，先於102年3月1日提高行政罰則，繼於同年6月11 日修法提高酒駕刑罰後，執意在飲酒後、吐氣所含酒精濃度 高達每公升0.87毫克之情狀下，貿然騎車行駛於本市一般道 路，僅為求一己便利，無視其他用路人全體之生命、身體、 財產安全。惟念被告犯後坦承犯行不諱，且幸未肇事，末斟 以被告之智識程度為國中畢業、家庭經濟狀況貧寒（參見被 告警詢筆錄「受詢問人欄」之記載）等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知如主文所示之易科罰金、易服勞役折算
標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3 項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如 主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 104 年 1 月 12 日
高雄簡易庭 法 官 葉逸如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 104 年 1 月 12 日
書記官 胡淑芳
◎附錄本案所犯法條：
《刑法第185條之3第1項第1款》
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。