臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 104年度交簡字第172號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 呂天進
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103
年度速偵字第8066號），本院判決如下：
主 文
呂天進犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、呂天進於民國103 年12月3 日19時許，在其位於高雄市○○ 區○○○路000 號2 樓之1 居所，飲用啤酒3 瓶後，吐氣所 含酒精濃度為每公升0.25毫克以上，業達不能安全駕駛動力 交通工具之程度，且其可得知悉上情，仍於同日20時許，騎 乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上路。嗣於同日20時50 分許，行經高雄市○○區○○街00巷0 號前，因行車不穩而 為警攔查，經警測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.33毫克 ，而查悉上情。
二、上述犯罪事實，有下列證據足資證明：
㈠被告呂天進於警詢、偵查中之供述。
㈡高雄市政府警察局公共危險案件涉嫌人酒精測定紀錄表、高 雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本及經 濟部標準檢驗局呼氣酒精測試器檢定合格證書影本等各1 份 。
三、按不能安全駕駛罪係屬抽象危險犯，不以發生具體危險為必 要。於102 年6 月13日修正施行之刑法第185 條之3 第1 項 第1 款，乃增訂吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液 中酒精濃度達百分之0.05以上之酒精濃度標準值，以此作為 認定「不能安全駕駛」之判斷標準，以有效遏阻酒醉駕車事 件發生，有該條文之修法理由可供參照。查被告為警查獲時 吐氣所含酒精濃度達每公升0.33毫克，已逾現行刑法所定每 公升0.25毫克之不得騎車標準，是核被告所為，係犯刑法第 185 條之3 第1 項第1 款之不能安全駕駛動力交通工具罪。 爰以行為人責任為基礎，審酌被告前因酒後駕車之公共危險 案件，經臺灣高雄地方法院檢察署以101 年度偵字第3380號 為緩起訴處分確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份 在卷可考，本案為其第2 次犯酒後駕車之公共危險犯行，顯 見其欠缺警惕悔悟之心，且其理應知悉酒精對人之意識能力 具有不良影響，仍罔顧公眾之交通安全，貿然騎乘普通重型 機車上路，而所測得呼氣酒精濃度為每公升0.33毫克，是其 無視於自己及其他參與道路交通之不特定人之生命、身體及
財產安全之心態，實可非議；惟念及被告此次犯罪幸未造成 實害，對社會法益之侵害性尚低，並已坦承犯行，態度尚可 ，復兼衡其自述勉持之經濟狀況及小學畢業之智識程度（參 見被告警詢筆錄「受詢問人欄」之記載）等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提 起上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 1 月 26 日
高雄簡易庭 法 官 郭育秀
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 104 年 1 月 26 日
書記官 葉明德
附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第185 條之3 第1 項第1 款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。