臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決
103年度交附民字第51號
原 告 何造
何梁嫦娥
何文瑞
何英綺
原 告
兼 上二人
法定代理人 李翠娟
共 同
訴訟代理人 王叡齡律師
陳建誌律師
被 告 顏正泰
上列被告因103 年度交易字第46號過失致死案件，經原告提起附
帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告方面：訴之聲明及陳述如附件一刑事附帶民事起訴狀所 載。
二、被告方面：答辯聲明及陳述如附件二刑事附帶民事答辯狀所 示。
三、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民 事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第 1 項前段定有明文。
四、查本件被告顏正泰被訴過失致死案件，經本院以103 年度交 易字第46號刑事判決諭知無罪在案，揆諸前揭法條規定，原 告對被告之附帶民事訴訟，自應予以駁回。又原告之訴既經 駁回，其假執行之聲請失所附麗，爰併予駁回。據上論斷，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。中 華 民 國 104 年 1 月 7 日
刑事第十一庭 審判長法 官 黃三友
法 官 陳億芳
法 官 林明慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 104 年 1 月 7 日
書記官 李佩穎