撤銷股東常會決議
臺灣高等法院 臺中分院(民事),上字,103年度,563號
TCHV,103,上,563,20150105,1

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　103年度上字第563號　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
上　訴　人　楊　　榮　
被 上訴 人　台灣美光記憶體股份有限公司
法定代理人　陳 正 坤　

上列當事人間請求撤銷股東常會決議事件，上訴人對於中華民國
103年11月14日台灣台中地方法院所為第1審判決，提起上訴。查
本件係公司股東請求撤銷股東會決議之訴，並非對於親屬關係及
身分上之權利有所主張，自屬於財產權訴訟，然因無交易價額，
其訴訟標的價額，應以原告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益定
之（民事訴訟法第77條之1第2項、最高法院92年第７次民事庭會
議決定參照）。而經本院限期通知上訴人陳報其起訴可獲得之客
觀上利益，上訴人僅具狀爭執本件應為非財產權訴訟〔上訴人於
該陳報狀所提司法院第23期司法業務研究決議所根據之最高法院
47年度第4次民、刑庭總會會議決議㈠，業經最高法院92年第7次
民事庭會議決議不再供參考〕，亦未檢附具體證據陳報其所得受
客觀上利益之數額，可見本件訴訟無法計算上訴人之財產上利益
，其訴訟標的之價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，
應以新台幣（下同）165 萬元定之，應徵第一審、第二審裁判費
各1萬7335元、2萬6002元。惟上訴人僅分別繳納3000元、4500元
，應再補繳第一審裁判費1萬4335元、第二審裁判費2萬1502元，
合計3萬5837元。茲限於上訴人於收受本裁定5日內，逕向本院如
數補繳，逾期不繳，即駁回起訴及上訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 104　　年　　1　　 月　　5　　 日　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　民事第四庭　　審判長法　官　陳蘇宗
　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　施慶鴻
　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳瑞水　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
以上正本係照原本作成。
就訴訟標的價額核定部分得抗告，其餘部分不得抗告。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須
按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官卓佳儀
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
中　　華　　民　　國　 104　　年　　1　　 月　　5　　 日