臺灣高等法院刑事裁定 104年度聲字第161號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官
受 刑 人 王教霖
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（104年度執聲字第50號），本院裁定如下：
主 文
王教霖因犯如附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑伍月。如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人王教霖因違反毒品危害防制條例等數 罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲 請定其應執行之刑等語。
二、經查受刑人王教霖因違反毒品危害防制條例等案件，先後經 法院判處如附表所示之刑，並確定在案，有該判決書及前案 紀錄表附卷可稽。聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認 聲請為正當，應定其應執行刑。爰依刑事訴訟法第477條第1 項、刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如 主文。
中 華 民 國 104 年 1 月 22 日
刑事第二十二庭審判長法 官 劉嶽承
法 官 黃美盈
法 官 李麗珠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳媖如
中 華 民 國 104 年 1 月 23 日
附表：
┌──────┬────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 1. │ 2. │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │不能安全駕駛致交│毒品危害防制條例│ │ │
│ │通危險罪 │ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣告刑 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯罪日期 │102年8月17日 │102年3月12日 │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查機關 │桃園地檢102年度 │桃園地檢102年度 │ │ │
│ 及案號 │速偵字第4052號 │偵字第11059號 │ │ │
├─┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│最│法院 │桃園地院 │臺灣高院 │ │ │
│後├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│事│案號 │102年度桃交簡字 │103年度上訴字第 │ │ │
│實│ │第1811號 │2561號 │ │ │
│審├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│102年9月3日 │103年11月19日 │ │ │
├─┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│確│法院 │桃園地院 │臺灣高院 │ │ │
│定├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│判│案號 │102年度桃交簡字 │103年度上訴字第 │ │ │
│決│ │第1811號 │2561號 │ │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決確定│102年10月4日 │103年12月8日 │ │ │
│ │日期 │ │ │ │ │
├─┴────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科│是 │是 │ │ │
│罰金之案件 │ │ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 備 註 │ │ │ │ │
└──────┴────────┴────────┴────────┴────────┘