臺灣苗栗地方法院民事裁定 103年度苗簡字第56號
原 告 馬娟娟
被 告 陳宗勤
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國103 年5 月15
日所為之判決，應裁定更正如下：
主 文
原判決主文欄第一項與第二項間應補記載「原告其餘之訴駁回。」。
理 由
一、判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲 請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232 條第1 項定有 明文，所謂顯然錯誤，乃指判決中所表示者與法院本來之意 思顯然不符者而言，故判決理由中所表示之意思，於判決主 文中漏未表示者，亦屬顯然錯誤（最高法院41年臺抗字第66 號判例要旨參照）。又判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯 然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，為民事訴訟 法第232 條第1 項前段所明定。是更正判決，不問何時，即 在上訴中或確定後，均得依聲請或依職權為之，且不因當事 人執為上訴理由予以指摘而受有限制（最高法院77年度臺抗 字第82號裁定要旨參照）。
二、本件判決於事實及理由欄第四點及第五點中，業就原告馬娟 娟所請求給付之金額，在新臺幣12,958元及自民國103 年2 月23日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息範圍以外 者，為無理由，敘明其理由，並就此部分為部分駁回之諭知 ，惟就此於判決理由中已表示之意思，於判決主文中漏未表 示，核屬顯然錯誤，揆諸前揭規定，自應裁定更正如主文所 示。
中 華 民 國 104 年 1 月 12 日
苗栗簡易庭 法 官 梁晉嘉
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 林佩萱
中 華 民 國 104 年 1 月 12 日