臺灣苗栗地方法院民事裁定 102年度訴字第325號原 告 謝吳秀梅 謝建智 謝佑吾 謝全勝(謝耀錦之繼承人)共 同訴訟代理人 江錫麒律師被 告 謝徐快妹(謝耀錦之繼承人) 謝浚洸(謝耀錦之繼承人) 謝浚源(謝耀錦之繼承人) 謝浚明(謝耀錦之繼承人) 李謝淑娥(謝耀錦之繼承人) 謝淑珠(謝耀錦之繼承人) 謝淑燕(謝耀錦之繼承人) 謝登業(謝耀錦之繼承人) 謝登貴(謝耀錦之繼承人) 陳淑儉(謝耀錦之繼承人) 謝惠珠(謝耀錦之繼承人) 謝珍珠(謝耀錦之繼承人) 謝登育(謝耀錦之繼承人) 謝登科(謝耀錦之繼承人) 謝沁妤即謝素珠(謝耀錦之繼承人) 謝日勝(謝耀錦之繼承人) 李謝信(謝耀錦之繼承人) 黃謝勝枝(謝耀錦之繼承人) 謝志鐸(謝耀錦之繼承人) 謝志青(謝耀錦之繼承人) 謝志杰(謝耀錦之繼承人) 謝孝錫(謝耀城之繼承人) 謝雪梅(謝耀城之繼承人) 謝淑女(謝耀城之繼承人) 謝政弘(謝耀城之繼承人) 謝孝平(謝耀城之繼承人) 謝豐南(謝耀城之繼承人) 謝徐菊梅(謝耀城之繼承人) 謝旻宏(謝耀城之繼承人) 謝旻峰即謝旻峯(謝耀城之繼承人) 謝旻原(謝耀城之繼承人) 謝寶珠(謝耀城之繼承人) 謝寶秀(謝耀城之繼承人)兼 上六人共 同訴訟代理人 謝寶鈺(謝耀城之繼承人)被 告 黃鎮洲(謝耀城之繼承人) 黃振輝(謝耀城之繼承人) 黃朝琴(謝耀城之繼承人) 黃珠如(謝耀城之繼承人) 謝豐光(謝耀城之繼承人) 余明禮(謝耀城之繼承人)兼 上二人共 同訴訟代理人 謝豐賀(謝耀城之繼承人)被 告 劉謝蓮葉(謝耀城之繼承人) 蘇萬彰(謝耀城之繼承人) 蘇幸彰(謝耀城之繼承人) 范蘇玉仁(謝耀城之繼承人) 蘇玉霞(謝耀城之繼承人) 邱謝橋(謝耀城之繼承人) 盧謝銀(謝耀城之繼承人) 李謝芍(謝耀城之繼承人) 凃蘊芝(謝耀城之繼承人) 蘇郁淇即蘇玉秀(謝耀城之繼承人) 黃振堂(謝耀城之繼承人) 周蘇玉娥(謝耀城之繼承人)上列當事人間塗銷地上權登記事件，本院於民國103 年3 月19日所為之判決，應裁定更正如下： 主 文原判決正本及原本關於「謝浚光」之記載，應更正為「謝浚洸」。 理 由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民 事訴訟法第232 條第1 項定有明文。二、查本件原判決正本及原本關於「謝浚光」之記載，顯係誤寫 ，爰依上開規定，依職權裁定更正如主文所示。中 華 民 國 104 年 1 月 15 日 民事第一庭 法 官 羅 永 安以上正本係照原本作成。如對本裁定不服，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1000元。 書記官 張 哲 豪中 華 民 國 104 年 1 月 15 日
回報此頁面錯誤