臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄 103年度交易字第313號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 何燈煥
指定辯護人 本院公設辯護人 蔡文亮
上列被告因公共危險案件（案號：103 年度偵字第4573號），本
院於中華民國104 年1 月6 日下午4 時許，在本院第5 法庭宣示
判決，出席職員如下：
法 官 魏宏安
書記官 江秋靜
通 譯 張珮玲
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
何燈煥吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛 動力交通工具，累犯，處有期徒刑柒月。
二、犯罪事實要旨：
何燈煥於民國103 年10月23日15時許，在苗栗縣大湖鄉慈雲 宮飲用米酒後，迄同日15時45分許，其吐氣所含酒精濃度已 達每公升0.25毫克以上，仍騎用車牌號碼000-000 號重型機 車自前揭地點上路。嗣於同日16時11分許，途經苗栗縣大湖 鄉○○路00號前時，為警攔檢發現係酒後騎車，並測得其吐 氣所含酒精濃度為每公升0.55毫克而查獲。三、處罰條文：
刑法第185 條之3 第1 項第1 款。
四、本判決除有下列情形外，不得上訴：
（一）於本院訊問被告並告以所認罪名、法定刑及所喪失權利之 程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 。
（二）被告協商之意思非出於自由意志者。
（三）被告所犯之罪為死刑、無期徒刑、最輕本刑3 年以上有期 徒刑之罪，或高等法院管轄第1 審案件。
（四）被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者。（五）法院認應諭知免刑或免訴、不受理者。
（六）協商判決所科之刑，非屬宣告緩刑之刑、2 年以下有期徒 刑、拘役或罰金。
五、如不服本件判決，而有前項各款所列情形之一者，得自收受 本判決筆錄正本之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴 於第2 審法院（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 1 月 6 日
臺灣苗栗地方法院刑事第三庭
書記官 江秋靜
法 官 魏宏安
以上正本證明與原本無異。
書記官 江秋靜
中 華 民 國 104 年 1 月 6 日
附記論罪之法條全文：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。