臺灣臺南地方法院民事裁定 104年度訴字第35號
原 告 黃典隆
被 告 柯文哲
被 告 蔡英文
被 告 黃帝穎
被 告 林佑昌
被 告 林聰賢
被 告 林智堅
被 告 鄭文燦
被 告 林佳龍
被 告 魏明谷
被 告 陳菊
被 告 賴清德
被 告 李進勇
被 告 張花冠
被 告 凃醒哲
被 告 陳光復
被 告 潘孟安
被 告 蘇貞昌
被 告 謝長廷
被 告 台南地方法院檢察署
法定代理人 費玲玲
被 告 台南地方法院
法定代理人 莊崑山
被 告 最高法院檢察署
法定代理人 顏大和
被 告 台灣高等法院台南分院檢察署
法定代理人 張斗輝
被 告 第一商業銀行新營分行
法定代理人 洪慶麟
上列當事人間請求確認裁定無效事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第 116條規定之程式提出 書狀，記載：當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其 他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。有法 定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代 理人與當事人之關係。訴訟事件。應為之聲明或陳述。供證
明或釋明用之證據。附屬文件及其件數。法院。年、月、日 。並依同法第1編第3章第1節、第2節規定繳納裁判費，此為 必備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列 各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補 正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所 明定。
二、原告起訴請求：1、命被告台南地方法院、第一商業銀行新 營分行提出保證之本票得請求給付借款，中華民國法律規定 之書證。2、賜判被告應保護台灣台南地方法院73年度訴字 第1392號給付借款，牴觸民法第474條，票據法第5條、民事 訴訟法第247條、同法第226條，未有合法起訴、判決存在。 3、回復被告台南地方法院應更正台灣台南地方法院73年訴 字第1392號判決主文請求給付借款繼續審判原狀及更正台灣 台南地方法99年訴字第 387號裁定主文回復原狀之訴繼續審 判原狀。4、訴訟程序費用由被告負擔。
二、本件原告上開起訴，未記載被告蔡英文、黃帝穎、蘇貞昌、 謝長廷等四人住居所，又雖據繳納裁判費新台幣3,000元， 然未於訴狀載明各項系爭訴訟標的價額，使本院無從核定訴 訟標的價額，以裁定命其補繳裁判費，經本院分別於民國10 4年1月8日、104年1月14日裁定限原告於收受裁定後10日內 查報系爭訴訟標的價額並按系爭訴訟標的價額補繳裁判費， 該項裁定已分別於民國同年月12日、16日送達原告，有送達 證書附卷可憑，原告逾期迄未補正，其訴應認為不合法，應 予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 104 年 1 月 30 日
民事第一庭 法 官 何清池
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 104 年 1 月 30 日
書記官 莊月琴