臺灣臺南地方法院刑事裁定 104年度聲字第20號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
具 保 人 蘇文雅
被 告 侯宏憲
上列具保人因被告竊盜案件，經檢察官聲請沒入保證金（103年
度執聲沒字第161號），本院裁定如下：
主 文
蘇文雅繳納之保證金新臺幣伍仟元沒入之。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被告侯宏憲因竊盜、違反毒品危害防制 條例等案件，經依臺灣臺南地方法院檢察署檢察官指定保證 金新臺幣（下同）5,000元，由具保人蘇文雅出具現金保證 後，將被告釋放。茲因該被告逃匿，爰依法聲請沒入具保人 蘇文雅繳納之上開保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 又沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1 項、第121條第1項分別定有明文。
三、經查，被告侯宏憲前因竊盜案件，經臺灣臺南地方法院檢察 署檢察官指定保證金額5,000元，由具保人於103年4月9日繳 納同額現金後將被告釋放，上揭案件業經判決確定，經檢察 官指揮執行，然被告經該署檢察官通知到案未到等情，有本 院103年度易字第705號刑事判決、臺灣臺南地方法院檢察署 報到單、刑事保證金收據、收受刑事保證金通知、臺灣臺南 地方法院檢察署送達證書、戶役政連結作業系統資料及臺灣 高等法院在監在押全國紀錄表在卷可稽。且被告經臺灣臺南 地方法院檢察署囑託臺南市政府警察局第一分局執行拘提後 ，因其不知去向，無法拘提到案等情，亦有該局103年12月8 日南市警一偵字第00000000000號函暨檢附之拘票及拘提報 告附卷可憑。是被告既經合法傳喚，無正當理由不到案執行 ，復拘提無著，足認其顯已逃匿至明。從而，本院認聲請人 之聲請於法要無不合，自應准予沒入保證金。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 1 月 27 日
刑事第十二庭 法 官 許育菱
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 李慈容
中 華 民 國 104 年 1 月 27 日