臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度重訴字第68號
原 告 長城國際開發股份有限公司
法定代理人 張傳芳
訴訟代理人 林維堯律師
被 告 安信建築經理股份有限公司
法定代理人 高志尚
被 告 紀速增
被 告 蕭柏煌
上列當事人間請求撤銷信託行為等事件，原告起訴雖據繳納裁判
費新臺幣（下同）100,000元，惟按債權人行使撤銷權之目的，
在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為
準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被
撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被
撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1次民事庭會
議決議參照）。查，本件原告主張之債權額為4000萬元，撤銷法
律行為標的之價額為326,402,872元（計算式：39.48×71200＋
4544.83×71200＝326,402,872），依上說明，本件訴訟標的價
額核定為4000萬元，應徵第一審裁判費364,000元，原告僅繳納
100000元，尚欠264,000元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書
之規定，限原告於收受本件裁定送達5日內，向本院補繳上述不
足額之裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 104 年 1 月 14 日
民事第五庭 審判長 法 官 姜悌文
法 官 林佑珊
法 官 吳佳霖
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁
判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 104 年 1 月 14 日
書記官 沈彤檍
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網