臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度訴字第150號
原 告 黃順猛
法定代理人 黃美靜
訴訟代理人 鍾周亮律師
上列原告與被告曾秀錦、朱泓諲即HIDDEN PLACE服飾店、許翔富
、許恭豪間請求遷讓房屋等事件，原告起訴雖據繳納裁判費新臺
幣41,392元。惟查：本件原告起訴主張遷讓房屋等之訴，依原告
起訴狀所載訴之聲明第1 項前段係請求被告曾秀錦應將門牌號碼
臺北市○○區○○路00巷0 號1 樓、2 樓及3 樓（即頂樓）之建
物（下稱系爭建物）騰空遷讓返還原告；訴之聲明第2 項前段則
係請求被告朱泓諲應將系爭建物2 樓部分騰空遷讓返還原告，訴
訟標的價額即為系爭建物之交易價額。然稅捐機關之課稅現值難
認建物之交易價額，不得以之為系爭房屋之訴訟標的價額，原告
復未提出任何證據釋明系爭建物之交易價額，致本院無法核定訴
訟標的價額，以確定原告應繳納之裁判費，原告起訴顯未具備法
定程式。爰依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於
收受本裁定後7 日內查報系爭建物客觀交易價額之鑑價報告，並
依民事訴訟法第77條之13所定費率，按訴訟標的價額補繳裁判費
，並扣除前繳裁判費用新臺幣41,392元，如未依期補正，即駁回
原告之訴，特此裁定。至原告請求被告曾秀錦、朱泓諲即HIDDEN
PLACE服飾店給付相當於租金之不當得利部分，依民事訴訟法第
77條之2 第2 項規定，不併算其價額，附此敘明。
中 華 民 國 104 年 1 月 9 日
民事第四庭 法 官 林玉蕙
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁
判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 104 年 1 月 9 日
書記官 洪婉菁