臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度監宣字第512號
聲 請 人 蕭鈺霖
相 對 人 蕭家彥
關 係 人 蕭鈺慧
上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告蕭家彥（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定蕭鈺霖（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。指定蕭鈺慧（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬 、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機 構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會 同開具財產清冊之人。法院選定監護人時，應依受監護宣告 之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一 切情狀，並注意下列事項：㈠受監護宣告之人之身心狀態與 生活及財產狀況。㈡受監護宣告之人與其配偶、子女或其他 共同生活之人間之情感狀況。㈢監護人之職業、經歷、意見 及其與受監護宣告之人之利害關係。㈣法人為監護人時，其 事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利 害關係。民法第14條第1項、第1111條第1項、第1111條之1 分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人蕭鈺霖為相對人蕭家彥之子，相對人 因缺氧性腦病變，現已無能力處理自己之事務，爰依法聲請 法院宣告相對人為受監護宣告之人，並請求選定聲請人為監 護人，指定相對人之女即關係人蕭鈺慧為會同開具財產清冊 之人等語。
三、聲請人主張之事實，業據其提出診斷證明書、戶籍謄本、同 意書、親屬系統表等件為證。經本院於民國103年12月23日 在鑑定人面前訊問相對人，相對人無反應，有訊問筆錄足參 ；其經鑑定結果為：相對人因跌倒致硬腦膜下出血及蜘蛛膜 下出血，呈現末期失智情形，近來皆由他人協助照顧，始能 維持生活功能，已達心神喪失之程度，而相對人因腦部出血 引起的認知障礙，雖持續接受治療，仍呈現顯著認知退化， 臨床上判斷其認知功能完全回復之可能性極低等語，有台北
市立萬芳醫院委託財團法人台北醫學大學辦理函及精神鑑定 報告書存卷可稽。堪認相對人已達不能為意思表示、受意思 表示，或辨識其意思表示之效果，應符合受監護宣告之要件 ，爰依法宣告其為受監護宣告之人。
四、審酌聲請人為相對人之長子，為主要照顧者，當能盡力維護 相對人之權利，並予以適當之照養療護，聲請人及關係人蕭 鈺慧有意願分別擔任相對人之監護人、會同開具財產清冊之 人，爰選定聲請人蕭鈺霖為相對人監護人，並指定相對人之 長女即關係人蕭鈺慧為相對人之會同開具財產清冊之人，以 保障受監護宣告之人蕭家彥之權益。又監護開始時，監護人 對於受監護人之財產，應依規定會同法院指定之人，於2個 月內開具財產清冊並陳報法院；且前項期間，法院得依監護 人之聲請，於必要時延長之，於財產清冊開具完成並陳報法 院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行 為，附此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 1 月 28 日
家事法庭 法 官 蔡玉雪
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 1 月 28 日
書記官 曾怡嘉