臺灣臺北地方法院刑事裁定 104年度聲字第47號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人
即 被 告 李明洲
具 保 人 賴裕寶
上列具保人因被告犯公共危險案件，聲請人聲請沒入保證金（10
4 年度執聲沒字第9 號、103 年度執字第8600號），本院裁定如
下：
主 文
賴裕寶繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人賴裕寶因被告李明洲犯公共危險案件 ，經依臺灣臺北地方法院檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官 指定之保證金額新臺幣（下同）1 萬元，出具現金保證後， 將被告釋放，茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118 條之規定 ，應聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。 前項規定，於檢察官依第93條第3 項但書及第228 條第4 項 命具保者，準用之。刑事訴訟法第118 條定有明文。三、經查，被告前因犯公共危險案件，經臺北地檢署檢察官指定 保證金1 萬元，由具保人繳納後，將被告釋放，此有該署刑 保字第00000000號刑事保證金收據影本1 紙附卷可查。被告 所犯上開案件，嗣經本院以103 年審交簡字第338 號判決處 有期徒刑4 月確定，並由臺北地檢署執行，然被告經臺北地 檢署檢察官合法傳喚未到後，經該署以民國103 年11月26日 北檢治慈103 執8600字第80686 號函囑託臺灣新北地方法院 檢察署（下稱新北地檢署）代為至其住、居所地合法拘提， 嗣新北地檢署以103 年12月25日新北檢榮丙103 執助4336字 第44489 號函覆拘提未獲等語，迄今仍未依法到案執行，復 查無被告有另案在監、在押等情，有臺北地檢署送達證書、 前揭函文、檢察官開立之拘票暨司法警察拘提之報告書、戶 役政連結作業系統查詢資料、臺灣高等法院被告前案紀錄表 及在監在押紀錄表在卷可稽。且經檢察官通知具保人帶同被 告到案執行，惟屆期具保人並未帶同被告到案執行，亦無在 監、在押之情形，有臺北地檢署通知函、送達證書、具保人 在監在押紀錄表及戶役政連結作業系統在卷足憑，足認被告 顯已逃匿，是聲請人之聲請核無不合，自應准予沒入保證金 。
四、依刑事訴訟法第118 條、第121 條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 1 月 15 日
刑事第十三庭 法 官 何佳蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 許翠燕
中 華 民 國 104 年 1 月 19 日