臺灣臺北地方法院刑事裁定 104年度聲字第15號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
具 保 人 王嘉鴻
受 刑 人
即 被 告 詹政達
上列具保人因受刑人即被告贓物案件，經檢察官聲請沒入保證金
（103 年度執聲沒字第324號），本院裁定如下：
主 文
王嘉鴻繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人王嘉鴻前因受刑人即被告詹政達贓物 案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）1 萬元出 具現金保證後，將被告釋放，該案業經判決確定，茲因該被 告逃匿，依刑事訴訟法第118 條規定，應命沒入具保人繳納 之保證金，爰依同法第121 條第1 項規定，聲請沒入具保人 繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。 前項規定，於檢察官依第93條第3 項但書及第228 條第4 項 命具保者，準用之。前揭保證金之沒入，應以法院之裁定行 之。刑事訴訟法第118 條、第121條第1項分別定有明文。三、經查，被告前因涉犯贓物案件，經檢察官指定保證金額1 萬 元，由具保人出具現金如數繳納後，業已釋放，有臺灣臺北 地方法院檢察署民國103 年5 月1 日刑保字第00000000號刑 事保證金收據影本1 紙附卷可稽。嗣被告之上開案件，經本 院以103 年度簡字第1782號判決判處拘役30日確定，並由臺 灣臺北地方法院檢察署執行，然被告經依法傳喚而無正當理 由未到案執行，且經檢察官命警拘提未著，被告現亦無在監 在押之情形，另具保人經檢察官合法通知後，仍未於期限內 偕同被告到案接受執行等情，有上開本院判決書、臺灣臺北 地方法院檢察署執行案件進行單、執行傳票送達證書、拘票 、通知書、通知送達證書、司法警察報告書、內政部戶役政 連結作業系統個人基本資料查詢結果、臺灣高等法院被告前 案紀錄表、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表等件附卷可憑 ，堪認被告確已逃匿，揆諸前揭規定及說明，本件聲請核無 不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118 條、第121 條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 1 月 23 日
刑事第十一庭 法 官 林呈樵
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 呂慧娟
中 華 民 國 104 年 1 月 26 日