臺灣臺北地方法院刑事判決 104年度審易字第12號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 徐慈慧
孫潘燕玲
上 一 人
選任辯護人 謝杏奇律師（法扶律師）
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（103年度調偵字第111
9號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如起訴書所載 （如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人孫玉美、孫潘燕玲告訴被告徐慈慧傷害案件、 告訴人徐慈慧告訴被告孫潘燕玲傷害案件，認被告二人均係 犯刑法第277條第1項之傷害罪，該罪依同法第287條之規定 ，須告訴乃論。茲據告訴人三人具狀撤回告訴，有刑事撤回 告訴狀二紙附卷可稽（見本院卷第24頁至第25頁）。揆諸前 開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官王貞元提起公訴、徐文豪到庭執行職務。中 華 民 國 104 年 1 月 30 日
刑事第二十一庭 法 官 洪英花
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 蔡宜婷
中 華 民 國 104 年 1 月 30 日