臺灣臺中地方法院民事裁定 104年度補字第73號
原 告 張國盛
石秋蟾
張椿菊
吳春美
上四人共同
訴訟代理人 蕭慶鈴律師
被 告 大通建築經理股份有限公司
法定代理人 林宏信
按因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準，如供擔保之物其
價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之6
定有明文。查原告起訴聲明請求被告塗銷最高限額新臺幣54萬元
、26萬元、32萬元、153萬元抵押權，經核比擔保物價值低，是
本件訴訟標的價額經核定為265萬元，應徵第一審裁判費27,235
元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本
裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定
。
中 華 民 國 104 年 1 月 9 日
正本係照原本作成
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，須於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000
元。關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 104 年 1 月 9 日
, 台灣公司情報網