臺灣臺中地方法院民事裁定 104年度補字第202號
原 告 張琦敏
上原告與被告張朝堂、張樹濱、釋悟海（俗名張伯慶）等人間履
行契約事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額
，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，
但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，
應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條
之2第1項分別定有明文。經查：本件原告先位之訴，係請求被告
張樹濱撤銷臺中市○○區○○段000000000地號土地於民國101年
7月5日以買賣為登記原因所為移轉予被告釋悟海（俗名張伯慶）
之所有權移轉登記，並塗銷所有權移轉登記；進而請求被告張朝
堂、張樹濱應將系爭土地以買賣為登記原因移轉所有權登記予原
告。先位聲明之訴訟標的價額應為新臺幣（下同）155,610元（
計算式：公告土地現值每平方公尺10,500元×面積14.82平方公
尺）。而原告所提備位訴訟，係請求被告張朝堂、張樹濱應共同
給付原告2,028,000元及自起訴狀繕本送達被告之日起，按年息
百分之五計算之利息。茲就原告先備位訴訟之價額比較結果，應
以價額較高之備位訴訟，定其訴訟標的價額。是以，本件訴訟標
的價額應核定為2,028,000元，應徵第一審裁判費21,097元。茲
依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送
達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 104 年 1 月 29 日
民事第六庭 法 官 謝慧敏
正本係照原本作成。
如對本裁定關於訴訟標的價額之核定部分不服，應於送達後10日
內，向本院提出抗告狀表明抗告理由，並繳納新臺幣1,000元之
裁判費。其餘命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 104 年 1 月 29 日
書記官 陳念慈