臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 104年度中簡字第46號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 謝婉貞
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度
偵緝字第477號），本院判決如下：
主 文
謝婉貞共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、謝婉貞明知其無購買機車之真意，亦無繳納分期貸款之能力 ，仍與黃玉芳共同基於意圖為自己不法所有之詐欺取財犯意 聯絡，於民國101年12月5日，在由何宜岱經營、位在臺中市 ○○區○○路0段000號之「非常機車行逢甲店」內，向何宜 岱佯稱欲以貸款方式向經銷商「金冠輪車業有限公司」（下 稱金冠輪公司）購買車牌號碼000-000號普通重型機車1輛（ 下稱系爭機車），雙方約定系爭機車總價為新臺幣（下同） 65,500元，定金5,500元，除定金外之餘款60,000元，則由 謝婉貞擔任借款人，透過金冠輪公司向遠信國際資融股份有 限公司（下稱遠信公司）辦理購車貸款，分12期清償，以每 月為1期，每期應付之分期款為5,000元，並應於每月7日前 付款，在總價金未全部清償前，系爭機車之所有權仍屬於出 賣人所有，買受人即謝婉貞僅得依約占有使用之，不得任意 出賣、出質或為其他處分；然因謝婉貞仍表示欲購買系爭機 車，並辦理貸款申請手續，致遠信公司陷於錯誤，誤認謝婉 貞有購買系爭機車之意願，且有繳納分期款項之資力，遂同 意其貸款，將款項撥付予金冠輪公司，完成系爭機車之買賣 及貸款手續，並將系爭機車交付且辦理過戶登記予謝婉貞。 詎謝婉貞與黃玉芳取得系爭機車後，旋即將系爭機車騎往「 非常機車行五權店」（現已結束營業）變賣，得款40,000元 。嗣後，該「非常機車行五權店」之不知情員工，復於102 年1月21日，將系爭機車出售予不知情之陳巧玫，並委由不 知情之陳綉英代為辦理系爭機車之所有權移轉登記。然因謝 婉貞僅依約繳納3期之分期款項，自102年4月7日起，即未繳 款，經遠信公司多次催討未果，因而受有財產上損害。經遠 信公司查詢系爭機車之車籍登記資料後，始發現系爭機車之 所有權業已移轉登記予陳巧玫，方知受騙。案經遠信公司訴 由臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑 （黃玉芳涉犯詐欺取財部分，現由檢察官另案偵辦中）。二、上開犯罪事實，業據被告謝婉貞於偵查中坦承不諱，核與告 訴代理人蔡明德、吳宇凡於偵查中之指訴，證人何宜岱、陳
綉英於偵查中之證述均大致相符；並有分期付款買賣申請書 暨約定書、系爭機車之行車執照影本（車主：謝婉貞）、交 通部公路總局臺中區監理所臺中市監理站103年5月13日中監 中字第0000000000號函暨所附系爭機車車籍查詢資料、汽（ 機）車過戶登記書、委託書、交通部公路總局臺中區監理所 南投監理站埔里分站103年5月14日中監埔字第0000000000號 函及檢附系爭機車車籍、異動歷史查詢、車主歷史查詢、「 非常機車行五權店」之支出證明單及遠信公司應收帳款明細 表在卷可稽。足認被告上開任意性自白核與事實相符。是本 案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。三、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1項定有明文。本案被告行為後，刑法第339條第1項業 於103年6月18日經總統以華總一義字第00000000000號令修 正公布，並自同年6月20日施行。查修正前刑法第339條第1 項規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將 本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科 或併科1千元以下罰金。」，修正後條文則規定：「意圖為 自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物 交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下 罰金。」，比較新舊法之結果，當以修正前刑法第339條第1 項之規定較為有利於被告，依刑法第2條第1項前段規定，本 件應適用被告行為時即修正前刑法第339條第1項規定。四、被告與另案被告黃玉芳間，就上開犯行，有犯意聯絡及行為 分擔，應論以共同正犯。
五、爰審酌被告並無前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄 表1份在卷可佐，素行尚可。然其正值青壯，不思以正當方 式賺取財物，為貪圖私利，而與友人黃玉芳共同以詐欺方式 取得系爭機車後旋即轉賣以獲取金錢，不僅敗壞社會風氣， 更造成告訴人財產上之損害，事後亦未能與告訴人達成和解 並賠償告訴人；然念及被告犯後尚能坦承犯行，態度尚可， 兼衡其為國中畢業之教育程度、家境勉持（見個人戶籍資料 查詢結果、警詢筆錄受詢問人欄所載）等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
六、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第1項，刑法 第2條第1項前段、第28條、（修正前）第339條第1項、第41 條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕 以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，得於判決送達後10日內向本院提出上訴狀， 上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 1 月 23 日
臺中簡易庭 法 官 林芳如
上為正本係照原本作成。
告訴人或被害人對於判決如有不服得具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算，係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 莊金屏
中 華 民 國 104 年 1 月 23 日
附錄本案論罪科刑法條：
修正前刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者亦同。前2項之未遂犯罰之。
, 台灣公司情報網