臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 104年度中簡字第19號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 張美惠
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103
年度偵字第24794號），本院判決如下：
主 文
張美惠犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、按刑法上之公然侮辱罪，祗須侮辱行為足使不特定人或多數 人得以共見共聞，即行成立（參照司法院院字第2033號、第 第2179號等解釋）。又侮辱，乃謾罵嘲弄或其他輕蔑他人人 格之行為，且須出於侮辱之故意，而具有妨害他人名譽之危 險，始足當之；亦即行為人須出於主觀侮辱他人之犯意，以 言語、文字或動作表示不屑、輕蔑或攻擊其人格之意思，而 足以對於個人在社會上所保持之人格及地位，在客觀上業已 達到貶損其名譽及尊嚴評價之程度。另所謂侮辱，乃對他人 為輕蔑表示之行為，其內涵須具有足使他人在精神上、心理 上有感受到難堪或不快之虞者，亦即侮辱行為本身須具有侵 害他人感情、名譽之一般危險者；而是否符合侮辱之判斷， 應顧及行為人之年齡、教育程度、職業與被害人之關係等情 事。查，被告張美惠（下稱被告）辱罵告訴人黃素綾（下稱 告訴人）之地點，係告訴人所任職之凱基公司門口，屬不特 定多數人得以共見共聞之場所，自係達「公然」之程度；又 被告向告訴人辱罵稱之「惡劣」、「夠不要臉」、「世界醜 就是你」、「瘋女人」、「營業員像你這種丟臉」、「人醜 又愛罵人」、「不要臉的女人」等語，依一般社會通念，可 認為係不屑、貶損、輕蔑，而攻擊他人人格及尊嚴之語言， 致令聽聞者感到難堪、不快，足以貶損告訴人之名譽、尊嚴 及社會評價，顯屬侮辱之言詞無訛。是核被告所為，係犯刑 法第309條第1項之公然侮辱罪。爰審酌被告僅因不滿告訴人 前曾出面勸阻其與他人間之紛爭，即任意出言公然辱罵告訴 人，顯然欠缺法治觀念，所為實不足取，復衡以雙方未能達 成和解，另兼酌被告犯罪之動機、手段、犯罪所生危害及犯 罪後坦承犯行之態度，再考之被告為高中畢業之智識程度與 生活狀況為小康（以上參見被告警詢調查筆錄受詢問人欄之 記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役 之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第30 9條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、 第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本簡易判決，應自收受送達後10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
中 華 民 國 104 年 1 月 8 日
臺中簡易庭 法 官 曾佩琦
以上正本證明與原本無異。
書記官 李國敬
中 華 民 國 104 年 1 月 8 日
附錄本案論罪科刑法條：
【刑法第309條】
公然侮辱人者，處拘役或3百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下 罰金。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 103年度偵字第24794號
被 告 張美惠 女 52歲（民國00年0月00日生） 住臺中市南屯區大業里大進街536之
18號8樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、張美惠為址設於臺中市○○區○○路000號1樓之凱基證券股 份有限公司（下稱凱基公司）之客戶，黃素綾（其涉犯公然 侮辱罪嫌部分，另為不起訴處分）則係任職於凱基公司。張 美惠因不滿黃素綾前曾出面勸阻其與凱基公司業務員間之紛 爭，竟基於公然侮辱之犯意，於民國103年7月2日13時50分 許，在凱基公司門口，公然對黃素綾辱罵：「惡劣」、「夠 不要臉」、「世界醜就是你」、「瘋女人」、「營業員像你 這種丟臉」、「人醜又愛罵人」、「不要臉的女人」等語， 使不特定之多數人得以共見共聞上開言論內容，而以此方式 辱罵黃素綾，足生損害於黃素綾之名譽。
二、案經黃素綾訴由臺中市政府警察局第四分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告張美惠於本署偵查中坦承不諱，核 與告訴人黃素綾分別於警詢時及本署偵查中指述、證人即現 場目擊者賴宏凱分別於警詢時及本署偵查中證述之情節均大
致相符，並有103年7月2日之錄影光碟、錄影光碟譯文及告 訴人所提供之現場錄影翻拍畫面8張附卷可稽，而經勘驗告 訴人所提供於103年7月2日與被告發生爭執時之錄影光碟， 被告確有公然以上開言論內容辱罵告訴人，核與卷附之錄影 光碟譯文相符。足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認 定。
二、核被告所為係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌，請依法 論處。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 103 年 11 月 24 日
檢 察 官 謝謂誠
檢 察 官 黃雅鈴
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 103 年 12 月 11 日
書 記 官 邱麗櫻