違反著作權法
臺灣臺中地方法院(刑事),智易字,103年度,66號
TCDM,103,智易,66,20150109,1

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　 103年度智易字第66號
公　訴　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被　　　告　李育儒
上列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵
字第22833 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告李育儒明知如附表所示之電影，係如附 表所示之人享有著作財產權之視聽著作，未經其等同意或授 權，不得擅自重製及公開傳輸上開影音檔案。詎仍基於重製 及公開傳輸之犯意，未經如附表所示之人同意或授權，於民 國103 年6 月間某日，在臺中市○○區○○路000 號住處內 ，利用網路設備連接並登入其所申設使用帳號為yuju5168之 隨意窩Xuite 網站，將如起訴書附表所示之電影之影音檔案 電磁紀錄重製後上傳至該網站，供不特定人得以觀看如附表 所示之電影，而以此方式侵害如起訴書附表所示之人之著作 財產權，因認被告涉犯著作權法第91條第1 項之擅自以重製 方法侵害他人著作財產權及同法第92條之擅自以公開傳輸之 方式侵害他人著作權產權罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。經查：被告經公訴人以著作權法第91 條第1 項及第92條提起公訴，依著作權法第100 條規定，均 屬告訴乃論之罪。茲據起訴書附表所示之告訴人英屬蓋曼群 島威望國際娛樂股份有限公司、美商華納兄弟娛樂公司、美 商廿世紀福斯影片股份有限公司、美商哥倫比亞影片股份有 限公司、美商派拉蒙影片股份有限公司等於第一審辯論終結 前分別具狀撤回告訴，有本院卷附刑事撤回告訴狀2 紙在卷 可稽，揆諸前揭說明，應諭知不受理之判決，且不經言詞辯 論為之。
三、至同署檢察官另以103 年度偵字第27349 號、第29476 號移 送併辦，認被告就併辦部分所指犯罪事實，亦涉犯著作權法 第91條第1 項、第92條罪嫌，且與上開起訴部分有包括一罪 之集合犯關係。惟查，本案被告經起訴部分，業據本院為不 受理判決，從而，本院無從就併辦部分併予審理，爰退由檢 察官另為適法處理，附此敍明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。




中 華 民 國 104 年 1 月 9 日
刑事第十一庭 法 官 劉敏芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀( 須附繕本 )。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 陳玲君
中 華 民 國 104 年 1 月 9 日