返還不當得利
臺灣桃園地方法院(民事),重訴字,104年度,6號
TYDV,104,重訴,6,20150129,1

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　104年度重訴字第6號
聲　請　人
即　被　告　昌晉工業有限公司
法定代理人　廖永澄
訴訟代理人　邱銘峯律師
相　對　人
即　原　告　黃崇盛
訴訟代理人　潘維成律師
上列當事人間請求返還不當得利事件，聲請人聲請移轉管轄，本
院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主 事務所或主營業所所在地之法院管轄；訴訟之全部或一部， 法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管 轄法院；移送訴訟之聲請被駁回者，不得聲明不服，民事訴 訟法第2 條第2 項、第28條第1 項及第3 項分別定有明文。二、本件聲請意旨略以：聲請人之公司登記地址雖在鈞院管轄內 ，惟已久不營運，此亦為相對人所明知，而聲請人之法定代 理人於本件起訴前業已遷居臺南地區，本件自無由鈞院管轄 之理，爰聲請將本件裁定移送臺灣臺南地方法院管轄等語。三、經查，本件聲請人之公司所在地係登記於桃園市○○區○○ 路0 段00號，在本院轄區內，有聲請人之公司變更登記表附 卷可稽（見本院卷第40頁），而本件查無其他專屬或合意管 轄之情事，則依民事訴訟法第第2 條第2 項之規定，本院對 本件訴訟自有管轄權，相對人向有管轄權之本院起訴，於法 並無不合。又聲請人即被告依民事訴訟法第28條規定，本無 權聲請移轉管轄，且本件因本院為有管轄權之法院，自無依 職權裁定移送管轄之理。是本件聲請人關於移轉管轄之聲請 於法不合，不應准許。
四、爰依首揭法條裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 1 月 29 日
民事第三庭 法 官 周珮琦
以上正本係照原本作成
本件不得聲明不服
中 華 民 國 104 年 1 月 29 日
書記官 莊琦華