臺灣桃園地方法院民事裁定 103年度司繼字第1940號
聲 請 人 余筱媛
聲 請 人 余奕霐
上二人共同
法定代理人 余遠欣
聲 請 人 吳珮瑄
法定代理人 吳志中
曾慧雲
相 對 人 林芳清（亡）
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
聲請程序費用由聲明人負擔。
理 由
一、聲明意旨略以：被繼承人林芳清（女，民國00年00月00日生 ）於民國103 年10月20日死亡，聲明人為被繼承人之孫子女 ，為其合法繼承人，自願拋棄繼承權，為此聲明拋棄繼承等 語，並提出戶籍謄本、繼承系統表、印鑑證明等件為證。二、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1 項定有明文。 準此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。次按遺產繼承人，除 配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬。（二） 父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母；第1138條所定第一 順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為 繼承之人；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時 ，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138條、第1176 條第1 項、第5 項定有明文。
三、經查，被繼承人林芳清於民國103 年10月20日死亡，其第一 順序之繼承人親等近者，除被繼承人之女曾慧雲於本案聲明 拋棄繼承，經本院另以函文准予備查外，其親等近者尚有其 子女曾煒婷、許勝揚，此有聲明人提出之戶籍謄本、被繼承 人之除戶戶籍謄本、繼承系統表等在卷可按，是以，依上列 規定，顯見被繼承人林芳清之第一順序繼承人，其親等近者 並未全體均拋棄繼承權。而聲明人等3 人既為被繼承人林芳 清之次親等直系血親卑親屬，依首揭法律規定，尚無從成為 被繼承人林芳清之繼承人甚明。聲明人等三人對於被繼承人 既無繼承權，自無得拋棄繼承之可言。是以本件聲明人等3 人聲請拋棄繼承，與法不合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 104 年 1 月 12 日
家事法庭 司法事務官
以上正本係照原本作成。