臺灣桃園地方法院刑事裁定 104年度聲字第201號
聲 請 人
即 被 告 顏崎南
上列聲請人因恐嚇等案件（本院103年度簡字第255號），聲請發
還扣押物，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人因恐嚇等案件，業經判刑，懇請將先 前扣案且與本案無關之證物發還，俾便清理私人事務等語。二、按可為證據或得沒收之物，得扣押之；扣押物若無留存之必 要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官之命令發還 之。刑事訴訟法第133條第1項、第142條第1項前段分別定有 明文。次按扣押物未經諭知沒收者，應即發還。但上訴期間 內或上訴中遇有必要情形，得繼續扣押之。此亦經同法第31 7條明定。
三、經查，本案雖經本院於103年12月24日以103 年度簡字第255 號判決判處聲請人拘役50日、有期徒刑3 月在案，然該案件 現經檢察官上訴中，於此情形下，為確保日後因上訴而為上 訴審法院審理需要及保全將來執行之可能，本院衡酌案件進 行之程度、事證調查之必要性，認聲請人所聲請發還之扣押 物仍有繼續扣押留存之必要。是聲請人所請，本院自難准許 ，應予駁回。
四、應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 1 月 26 日
刑事第五庭 法 官 呂 世 文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 梁 晏 綺
中 華 民 國 104 年 1 月 26 日