臺灣桃園地方法院刑事判決 103年度審交易字第792號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 卓昆霖
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103 年度調偵字
第1239號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。二、本件公訴意旨略以：被告卓昆霖於民國103 年1 月15日下午 1 時21分許（起訴書原載12時許，應予更正），騎乘車牌號 碼000-000 號重型機車，搭載其子卓Ｏ竣（起訴書原載卓Ｏ 峻，應予更正）沿桃園市桃園區（原改制前為桃園縣桃園市 ）中山路由桃園往中壢方向行駛，行經桃園市○○區○○路 0000號前，本應注意行車應注意車前狀況及兩車併行之間隔 ，隨時採取必要之安全措施，然依當時天氣晴、日間自然光 線、乾燥柏油路面無缺陷亦無障礙物、視距良好等無不能注 意之情，竟疏未注意，欲超越同向前方由告訴人吳姿燁（所 涉過失傷害部分另為不起訴處分）所騎乘車牌號碼000-000 號重型機車時，未注意車前狀況亦未保持兩車併行之間隔， 致卓昆霖騎乘之上開重型機車車頭先擦撞吳姿燁騎乘之機車 左側車身，且後座卓Ｏ竣右肩所揹之肩包背帶又勾拉吳姿燁 機車左把手，造成吳姿燁失去平衡而人車倒地，受有腳掌挫 傷、髖、大腿、小腿及踝挫傷及擦傷等傷害，因認被告卓昆 霖涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語，惟查 ，此項罪名依同法第287 條前段規定，須告訴乃論，茲告訴 人吳姿燁已具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1 份在卷可 按，揆諸首揭法條之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知 不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 1 月 22 日
刑事審查庭 法 官 蔡榮澤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡紫凌
中 華 民 國 104 年 1 月 22 日