臺灣新竹地方法院民事裁定 104年度司聲字第10號
聲 請 人 彭玉蘭
相 對 人 彭蘇美枝
相 對 人 彭永鈞
相 對 人 彭俊允
相 對 人 彭玉如
相 對 人 彭玉煌
相 對 人 彭玉成
相 對 人 彭永瀧即彭玉煊之繼承人
相 對 人 彭永濠即彭玉煊之繼承人
相 對 人 彭彥馨即彭玉煊之繼承人
相 對 人 彭淑瑩即彭玉煊之繼承人
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十五年度存字第二一一六號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新台幣貳佰萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使者，或法院依供擔保人之聲請 ，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使 權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定 命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。 此項規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第 106 條規定甚明。另所謂「訴訟終結」，應從廣義解釋，包 括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終結在內，最高法院 88年度台抗字第682號裁判要旨可資參照。二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間不當得利事件，聲請 人前遵本院95年度全字第6 號民事裁定為供擔保免為假扣押 ，曾提供新台幣200萬元為反擔保金，並以本院95 年度存字 第2116號提存事件提存在案，茲因該事件業經終結，聲請人 已定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未 行使，為此，請求返還擔保金等語。
三、聲請人主張之事實，業據提出本院95年度存字第2116號提存 書影本、95年度全字第6 號假扣押裁定影本、民事判決書影 本、本院103年度聲字第308號裁定暨確定證明書正本、存證 信函及回執聯正本等為證，且經本院調閱本院95年度全字第 6號假扣押裁定卷、95年度執全字第722號假扣押執行卷、95 年度存字第2116號擔保提存事件卷、91年度重訴字231 號損 害賠償等事件全卷、100年度訴字第293號損害賠償事件全卷 、103年度聲字第308號通知受擔保利益人行使權利卷，查核
無誤，而本件之本案訴訟業經終結，相對人(即債權人)並已 具狀聲請撤回假扣押之執行，聲請人於訴訟終結後，定相當 期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而不行使，亦經本 院依職權向本院民事紀錄科、台灣台北地方法院、台灣新北 地方法院函查未受理相對人對聲請人提起之民事訴訟及非訟 事件，有民事紀錄科查詢表、台灣台北地方法院104年1月15 日函、台灣新北地方法院104年1月13日函在卷可稽，聲請人 請求返還擔保金，自無不合，應予准許，爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 104 年 1 月 22 日
民事第一庭 司法事務官 陳淑蕙