臺灣新北地方法院民事裁定 104年度監宣字第46號
聲 請 人 王胥宥
相 對 人 王詹金花
關 係 人 詹春義
上列聲請人聲請為王詹金花選任特別代理人事件，本院裁定如下
：
主 文
選任詹春義（男，民國00年0 月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人王詹金花（女，民國00年0 月0 日生，身分證統一編號：Z000000000號）於辦理王武德之遺產繼承分割事件之特別代理人。
聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略稱：聲請人係相對人之子，相對人前經鈞院 以103 年度監宣字第600 號裁定宣告為受監護宣告之人，並 選定聲請人為受監護宣告之人之監護人，指定王為正為會同 開具財產清冊之人，因聲請人之父即相對人之配偶王武德於 民國103年7月31日死亡，留有遺產，聲請人及相對人依法同 為被繼承人王武德之繼承人，為辦理遺產繼承分割事宜時， 違反民法禁止自己代理及雙方代理之規定，爰聲請選任相對 人之胞弟即關係人詹春義於相對人辦理對於被繼承人王武德 遺產繼承分割事件之特別代理人等語，業據提出戶籍謄本、 同意書等件為證。
二、按監護人之行為與受監護人之利益相反或依法不得代理時， 法院得因監護人、受監護人、主管機關、社會福利機構或其 他利害關係人之聲請或依職權，為受監護人選任特別代理人 ；成年人之監護，除本節有規定者外，準用關於未成年人監 護之規定，民法第1098條第2 項、第1113條分別定有明文。 經查聲請人之主張，業據提出上開書證為憑，並有本院103 年度監宣字第600 號民事裁定1 件在卷可稽，自堪認聲請人 之主張為真實，且關係人詹春義與相對人即受監護宣告人之 間，對於本件辦理被繼承人王武德之遺產繼承分割事件中無 利害關係，亦無不適或不宜擔任受監護宣告之人王詹金花代 理人之消極原因，堪信由關係人詹春義擔任受監護宣告之人 王詹金花之特別代理人，對其權益應可善盡保護之責任。從 而，就受監護宣告之人王詹金花於被繼承人王武德之遺產分 割事件，准依聲請人之聲請選任關係人詹春義為受監護宣告 之人王詹金花之特別代理人，爰裁定如主文所示。三、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 1 月 23 日
家事法庭 法 官 毛崑山
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元整。
中 華 民 國 104 年 1 月 23 日
書記官 項珮欣