臺灣新北地方法院民事裁定 103年度司聲字第1153號
聲 請 人
即 債務人 瑞光塑膠有限公司
兼 上
法定代理人 謝秀年
相 對 人
即 債權人 張峰彬即永翔機車行
上列當事人間因假扣押事件，聲請人即債務人聲請命相對人即債
權人限期起訴，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：相對人前聲請假扣押聲請人之財產，經 本院以103 年度司裁全字第1604號裁定准許後，聲請對聲請 人之財產執行假扣押在案，惟相對人尚未提起本案訴訟，爰 依法聲請命相對人限期起訴等語。
二、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依 債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第52 9 條第1 項定有明文。而前開條文所謂法院應依債務人之聲 請，限期命債權人起訴者，以本案尚未繫屬者為限，如本案 已繫屬於法院者，自無依債務人之聲請，命債權人於一定期 間內起訴之可言。
三、經查：本件相對人即債權人向本院聲請以103 年度司裁全字 第1604號民事裁定假扣押聲請人之財產，業以同一事由向本 院對聲請人起訴請求損害賠償，由本院104 年度補字第106 號受理在案，此有起訴狀影本附卷可憑，且經本院依職權調 閱上開相關卷宗查核無訛。揆諸前開說明，本件相對人既已 對聲請人提起本案訴訟，聲請人聲請命相對人限期起訴，自 屬無據，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提 出異議。
中 華 民 國 104 年 1 月 14 日
民事第四庭 司法事務官 曾宜健
, 台灣公司情報網