臺灣新北地方法院刑事裁定 103年度聲字第5804號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 李高瑋
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（103 年度執聲字第3408號），本院裁定如下：
主 文
李高瑋犯如附表所示之貳罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人李高瑋因公共危險案件，先後經判決 確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行 之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有二以上裁判者，依 第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條第1 項前段、第 53條分別定有明文。復按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣 告多數徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以 下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5 款亦定有明 文。末按數罪併罰之案件，其各罪判決均係宣告刑，並非執 行刑，縱令各案中一部分犯罪之宣告刑在形式上已經執行， 仍應依法聲請犯罪事實最後判決之法院裁定，然後再依所裁 定之執行刑，換發指揮書併合執行，其前已執行之有期徒刑 部分，僅應予扣除而不能認為已執行完畢，在所裁定之執行 刑尚未執行完畢前，各案之宣告刑不發生執行完畢之問題（ 最高法院90年度台非字第340 號、95年度台非字第320 號判 決意旨參照）。是經法院以判決或裁定定其數罪之應執行刑 確定者，該數罪所定之應執行刑尚未全部執行完畢，則其他 已執行完畢之數罪仍應視為未執行完畢。
三、經查，受刑人因公共危險等2 罪，業經判處如附表所示之刑 ，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被 告前案紀錄表及各該判決書各1 份在卷可稽。本院審核受刑 人於附表編號1 所示判決確定日前犯如附表所示之各罪，核 與首揭規定並無不合，認檢察官聲請為正當，應予准許，爰 依上開規定定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 1 月 6 日
刑事第一庭 法 官 周宛蘭
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 簡婷瑩
中 華 民 國 104 年 1 月 6 日