臺灣新北地方法院刑事判決 103年度易字第1567號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 戴紹鵬
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第
15459 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件公訴意旨略以：被告戴紹鵬與告訴人張康寧係同一臉書 網站社團之成員，因故與告訴人張康寧發生爭執而心生不滿 ，竟基於公然侮辱之犯意，於民國103 年3 月8 日15時許， 在不詳地點，以電腦設備連結網際網路後，在不特定人得共 見共聞之臉書網站內，公然刊登「當你媽」、「當兵當傻了 」等文字辱罵告訴人張康寧，足以生損害於告訴人張康寧之 名譽及社會評價，因認被告涉犯刑法之公然侮辱罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第1 審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23 8 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。查本件告訴人 張康寧告訴被告戴紹鵬公然侮辱案件，起訴書認被告係觸犯 刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪，依同法第314 條之規定 ，須告訴乃論，茲因告訴人已與被告達成和解，並具狀撤回 告訴在案，有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1 份附卷可 稽，則依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受 理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條判決如主文。
中 華 民 國 104 年 1 月 30 日
刑事第十二庭
法 官 楊仲農
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 廖庭瑜
中 華 民 國 104 年 1 月 30 日