臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度審交簡字第712號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡其弘
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵緝字
第1838號），而被告自白犯罪，本院認宜改以簡易判決處刑如下
：
主 文
蔡其弘因過失傷害人，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除下列事項應予補充 外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）： ㈠犯罪事實欄補充：「蔡其弘肇事後留在現場，並在有偵查犯 罪職權之公務員知悉其犯行前，即向前來處理之新北市政府 警察局土城分局交通分隊警員自承上情並接受裁判」。 ㈡證據部分補充：「證號查詢汽車駕駛人1 紙（見103 年度偵 字第2241號偵查卷第20頁）」。
㈢應適用法條部分補充：「被告蔡其弘於車禍發生後留在現場 ，並於警員前往處理時當場承認肇事乙節，有新北市政府警 察局土城分局道路交通肇事人自首情形紀錄表1 紙在卷足憑 （見同上偵查卷第27頁），是以被告合於自首要件，爰依刑 法第62條前段規定，減輕其刑，並依法先加後減之」。二、爰審酌被告於駕車行進間任意回頭後看，致疏未注意車前狀 況而肇事，駕駛態度實有輕忽，復迄未賠償告訴人林欣樺所 受損害，惟坦承犯行之犯後態度，暨其素行、智識程度，以 及告訴人所受之傷勢等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項， 刑法第284 條第1 項前段、第62條前段、第41條第1 項前段 ，道路交通管理處罰條例第86條第1 項，刑法施行法第1 條 之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上 訴。
中 華 民 國 104 年 1 月 7 日
刑事第二十四庭 法 官 劉元斐
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳永訓
中 華 民 國 104 年 1 月 8 日
附錄本案論罪科刑所引法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。
────────────────────────────
附件
臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書
103年度偵緝字第1838號
被 告 蔡其弘 男 28歲（民國00年00月0日生） 住新竹市○○區○○路0段000巷00弄
00號
居新北市○○區○○路0段00巷0號4
樓
（現於法務部矯正署新店戒治所附設
勒戒處所觀察勒戒中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡其弘未考取駕駛執照，於民國102 年10月7 日下午1 時50 分許，駕駛車號000-0000號自用小客車，沿新北市土城區金 城路往三峽區方向行駛，行經新北市○○區○○路0 段路○ ○號第70315 號旁時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要 之安全措施，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏未 注意及此，於行進間任意回頭，致與同向右前側由林欣樺所 騎乘之車號000-000 號普通輕型機車發生擦撞，致林欣樺人 車倒地，並受有四肢及身體多處挫擦傷、頭部外傷之傷害。二、案經林欣樺訴由新北市政府警察局土城分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬─────────┬─────────────┐
│編號│ 證據名稱 │ 待證事實 │
├──┼─────────┼─────────────┤
│ 1 │被告蔡其弘於警詢及│證明被告有於上開時地駕車經│
│ │偵查之供述 │過該處，而與告訴人林欣樺發│
│ │ │生車禍之事實。 │
├──┼─────────┼─────────────┤
│ 2 │證人即告訴人林欣樺│證明全部犯罪事實。 │
│ │於警詢及偵查之指述│ │
├──┼─────────┼─────────────┤
│ 3 │新北市政府警察局土│證明被告無照駕駛，且未注意│
│ │城分局道路交通事故│車前狀況致與告訴人發生車禍│
│ │現場圖、道路交通事│之事實。 │
│ │故調查報告表㈠㈡、│ │
│ │現場照片12張、新北│ │
│ │市政府警察局舉發違│ │
│ │反道路交通管理事件│ │
│ │通知單1紙 │ │
├──┼─────────┼─────────────┤
│ 4 │衛生福利部雙和醫院│證明告訴人受有四肢及身體多│
│ │102年10月7日診斷證│處挫擦傷、頭部外傷傷害之事│
│ │明書1紙 │實。 │
└──┴─────────┴─────────────┘
二、按汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷 幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優 先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重 其刑至二分之一，道路交通管理處罰條例第86條第1 項定有 明文。經查，被告無駕駛執照仍駕駛上開汽車致與告訴人發 生碰撞，使告訴人受有四肢及身體多處挫擦傷、頭部外傷之 傷勢，核被告所為，係犯刑法第284 條第1 項前段過失傷害 罪嫌，並請依道路交通管理處罰條例第86條第1 項規定加重 其刑至2 分之1 。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 9 月 15 日
檢 察 官 陳 香 君