臺灣新北地方法院刑事判決 103年度審交易字第2075號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭嫊靜
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第
27663 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告鄭嫊靜於民國103 年4 月16日下午1 時 43分許，騎乘車牌號碼000-000 號輕型機車，沿新北市五股 區四維路142 巷往四維路方向行駛，行經新北市○○區○○ 路000 巷00號對面，本應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車 前狀況，並隨時採取必要之安全措施，以避免發生碰撞之危 險，而依當時天候晴、日間自然光線、路面鋪裝柏油、路面 乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情形，並無不能注意 之情事，竟疏未注意及此，貿然行駛，致其所騎乘上開機車 自後方追撞同向右前方行走於路邊之告訴人徐慧媚，造成告 訴人受有外傷性顱內出血、候枕骨線狀骨折、顱骨穹窿骨折 合併蜘蛛膜下硬膜下及硬膜外出血、臉、頭皮及頸之挫傷等 傷害。因認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪 嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明 文，且依同法第307 條規定，不受理判決得不經言詞辯論為 之。
三、查被告鄭嫊靜被訴上開案件，公訴意旨認其涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287 條前段之規定 ，須告訴乃論。茲告訴人徐慧媚已與被告成立民事調解，並 具狀撤回對被告之告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀 等件在卷可憑，是依前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭 知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條之規定，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 1 月 16 日
刑事第二十三庭 法 官 張兆光
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
書記官 黃妍爾
中 華 民 國 104 年 1 月 16 日