臺灣新北地方法院刑事判決 103年度審交易字第2009號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 黃瑞清
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第
26691 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告黃瑞清為計程車司機，以載送乘客為業 ，為從事駕駛業務之人。於民國103 年4 月17日16時許，駕 駛車牌號碼000-00號營業小客車，沿新北市板橋區四川路二 段往臺北方向行駛在內側車道，於同日時11分許，行經新北 市○○區○○路○段000 號前時，本應注意車輛變換車道前 應顯示方向燈，並讓直行車先行及注意安全距離，而依當時 情形並無不能注意之情事，竟疏未注意，未顯示方向燈、且 未讓直行車先行並注意安全距離即貿然向右切入外側車道， 致騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車行駛在同向外側車 道之吳宜豈（所涉過失傷害罪嫌，另為不起訴之處分）未及 反應，遭受撞擊人車倒地。適告訴人李張麗雪騎乘車牌號碼 000-000 號輕型機車、後座搭載其母告訴人張鐘幼，同向行 駛在吳宜豈之右前方，因遭吳宜豈倒地之機車撞擊，致李張 麗雪、張鐘幼人車倒地，李張麗雪因而受有胸壁挫傷、左上 、下肢體擦傷之傷害；張鐘幼因而受有左顴骨骨折、左眉撕 裂傷合併血腫、左肩、左肘、左手臂、左膝多處擦傷、膀胱 、陰道、直腸脫垂、壓力性尿失禁等傷害；因認被告涉有刑 法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。
三、查本件告訴人李張麗雪、張鐘幼告訴被告過失傷害案件，起 訴書認被告係犯刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪 嫌，依同法第287 條之規定，須告訴乃論；惟告訴人2 人於 本院審理中已與被告達成和解並撤回對被告之告訴，有本院 調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1 份在卷可參，揆諸首開說明 ，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 104 年 1 月 12 日
刑事第二十三庭 法 官 藍海凝
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳筱惠
中 華 民 國 104 年 1 月 12 日